Du kan ikke bruge rebild.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Selvbetjening

Spar turen til rådhuset! Vores selvbetjening har åbent 24 timer i døgnet hele året rundt. Og du kan bruge den hjemmefra.

Indstilling

Forvaltningen indstiller, at Udvalget for Teknik og Miljø træffer beslutning om at sende et høringssvar som beskrevet ovenfor.

Økonomi

Ingen

Sagsfremstilling

Det foreslåede område ved Veddum Kær, de eksisterede 75 m vindmøller samt landskabsudpegningerne er vist på vedlagte kort "Kort - Vindmøller - Veddum Kær"

Forvaltningen vil sende et høringssvar til Mariagerfjord Kommune, hvori der udtrykkes bekymring for den landskabelige påvirkning ind i Rebild Kommune. Nye dobbelt så høje møller vil have en væsentlig større visuel indvirkning. En nærmere vurdering af påvirkningen vil dog kræve visualiseringer af møllerne. Disse er ikke lavet endnu.

Forvaltningen vil meddele Ecopartner, at vi ikke kan afvise opsætning af møller i Rebild Kommune på nuværende tidspunkt. Området kan tages med i forbindelse med revisionen af Rebild Kommuneplans afsnit om vindmøller. Denne del af kommuneplanen vil blive revideret ved et kommuneplantillæg umiddelbart efter Kommuneplan 2017 bliver vedtaget.

Området er forholdsvist uforstyrret af andet end landbrugsdrift af de åbne arealer. Der er kun få boliger i denne del af kommunen. Evt. vindmøller i Rebild Kommune vil blive placeret nær Ravnborg Skov og Lille Vildmose i Aalborg Kommune. Området kan meget vel have betydning både som levested og som økologisk forbindelse for især fugle og flagermus. Beskyttede fugle- og flagermus kan søge føde i området eller trække til og fra Lille Vildmose og Østhimmerlands skove.

Resume

Sagen afgøres i: Udvalget for Teknik og Miljø

Mariagerfjord Kommune har sendt kommuneplantillæg nr. 19 Revision af vindmølleplanlægning i høring frem til den 24. august 2016. I tillægget udpeges nye vindmølleområder bl.a. et ved Veddum Kær grænsende op til Rebild Kommune. Her kan opstilles 9 møller på 150 m i stedet for 8 eksisterende møller på 75 m. I forbindelse hermed har Ecopartner spurgt, om Rebild Kommune er indstillet på, at området krydser kommunegrænsen, så der også opstilles vindmøller i Rebild Kommune.

Det foreslåede vindmølleområde ved Veddum Kær grænser op til Ravnborg Skov, der er udpeget som et særligt værdifuldt landskab i Rebild Kommuneplan 2013. Herudover ligger vindmølleområdet ca. 1,5 km fra et område udpeget som et større uforstyrret landskab i Rebild Kommuneplan 2013. Udpegningen havde antageligvis gået længere mod øst, havde det ikke været for de eksisterende vindmøller.

Beslutning

Indstillingen blev godkendt fordi lokalplanen ikke muliggør en dispensation.

Indstilling

Forvaltningen indstiller, at Udvalget for Teknik og Miljø træffer beslutning om at meddele afslag på ansøgning om dispensation fra lokalplan nr. 162 til udstykning af Vesterhedenvej 70.

Økonomi

Ingen

Sagsfremstilling

Jf. lokalplanens § 1.1 er det lokalplanens formål, at

- at Guldbæk Nords nuværende karakter med naturgrundsbebyggelse sikres,

- at der ikke indenfor område A1, A2 og A3 kan foretages andre udstykninger end de i lokalplanen viste.

Kommunen kan dispensere fra bestemmelser i en lokalplan, hvis dispensationen ikke er i strid med principperne i planen. Videregående afvigelser kræver, at der laves en ny lokalplan. Principperne i en lokalplan er især fastsat i formålsbestemmelsen (§ 1) og de anvendelsesbestemmelser, som er fastsat ud fra formålet med lokalplanen.

Høringssvar

Forvaltningens bemærkninger

1

Udstykningen vil give øget trafikal belastning på Vesterhedenvej.

Vesterhedenvej er en grusvej. Der er ikke lavet en nærmere vurdering af, om den kan håndtere yderligere trafik.

2

Udstykningen vil ændre områdets karakter med boliger på store naturgrunde. Vil få mere karakter af et almindeligt parcelhusområde.

Hvis der udstykkes en grund ligger den i forlængelse af Vesterhedenvej 53, 55 og 57. Grunden vil blive dobbelt så stor som Vesterhedenvej 53, 55 og 57. Der vurderes ikke at være væsentlig forskel mellem Vesterhedenvej 53, 55 og 57 og udstykningen. En udstykning vil ikke afvige fra, hvad der findes i området i dag.

Arealet henligger i dag i græs. Det har formentlig tidligere været afgræsset (der er hegn omkring). Det er dog svært at se, hvor længe siden, der har gået dyr. Det kan ikke fuldstændig afvises, at karakteren af området ikke vil ændre sig ved en udstykning. Måske især da arealet ligger i markant i krydset, hvor Vesterhedenvej deler sig. Når man ankommer ad Vesterhedenvej, vil arealet da være noget af det første, som man ser.

3

En udstykning vil åbne op for, at andre ejere af store naturgrunde i delområde A2 og A3 kan udstykke grunde.

Ikke enig. Modsat de andre større grunde er Vesterhedenvej 70 gennemskåret af en vej. Herudover kan udstykningen ses som en udfyldning af hullet mellem Vesterhedenvej 53, 55 og 57 samt Guldbækvej 89.

4

Dispensationen vil stride mod lokalplanens formål. Der kan derfor ikke meddeles dispensation til udstykningen.

Læses § 1 ordret kan der ikke gives dispensation. Vesterhedenvej adskiller sig dog fra de andre store grunde, som nævnt i punkt 3. Hovedformålet med lokalplanen er at sikre karakteren med naturgrundsbebyggelse ved at begrænse mulighederne for udstykning af de store naturgrunde. Der kan dog være et vist ræson i, at § 1 ikke bør være møntet på det ansøgte areal. Det ligger afskåret fra den resterende del af grunden. Arealet er mere besværligt at have dyr gående på, da der ikke er direkte adgang til bygningerne. Herudover vurderes udstykningen ikke i væsentlig omfang at ændre områdets karakter som nævnt i punkt 2.

Ansøger mener, at arealet er for lille til afgrænsning, da det er afskåret fra bygningerne. Arealet er på ca. 2.000 m2 ekskl. vejareal. De 2.000 m2 vil derimod passe godt sammen med de andre grunde i området. Hvis arealet alligevel bruges til afgræsning kan dette give gener for de tilstødende naboer.

Forvaltningen finder, at en udstykning af arealet vil være hensigtsmæssig. Arealet er afskåret fra bygningerne, hvilket gør det mindre anvendelig. Samtidig vil arealet få en størrelse og have en placering, så det ligger i god forlængelse af Vesterhedenvej 53, 55 og 57, uden at udstykningen vil få en væsentlig indvirkning på områdets karakter af naturgrundsbebyggelse. Det vurderes dog, at lokalplanens § 1.1 er så præcis formuleret, at det er tvivlsomt, om en dispensation til udstykning vil holde ved klagenævnet, hvis den bliver påklaget.

Resume

Sagen afgøres i: Udvalget for Teknik og Miljø

Der er søgt om dispensation fra lokalplan nr. 162 til udstykning af 1 boliggrund fra Vesterhedenvej 70 i Guldbæk.

Arealet ligger i lokalplanens delområde A2. Jf. lokalplanens § 4.2 må der ikke udstykkes flere grunde fra delområde A2. En udstykning vil derfor kræve dispensation fra § 4.2.

Ejendommen Vesterhedenvej 70 og den ønskede udstykning er vist på bilaget "Kort - Vesterhedenvej 70 - TMU 17.08.16". Udstykningen er også vist på bilaget "Kortbilag 1 - Lokalplan nr. 162 - TMU 17.08.16".

Ansøgningen har været i nabohøring. Der er modtaget høringssvar fra 8 naboejendomme. Ansøger har fået mulighed for at kommentere på høringssvarene. De væsentligste punkter fra høringssvarene og ansøgers kommentarer er fremhævet nedenfor.

Monsido - statistik

Cookieinformation

Muni ver. 2.0