Du kan ikke bruge rebild.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Selvbetjening

Spar turen til rådhuset! Vores selvbetjening har åbent 24 timer i døgnet hele året rundt. Og du kan bruge den hjemmefra.

Økonomi

Renoveringsudgiften for ekstra isolering af lofter, nye ruder og isolerende vægge + frivillige timer og mont. materialer løber op i kr. 185.759 incl. moms.

Et evt. tilskud på 25% af de tilskudsberettigede udgifter udgør kr. 46.440 incl. moms.

Udgiften financieres via puljen til Landsbyfornyelse 2016 og fordeles mellem stat og kommune som 70/30.

Sagsfremstilling

Fræer Forsamlingshus der her i år er blevet overdraget fra kommunen til Foreningen Fræer Forsamlingshus søger om Bygningsfornyelsestilskud jvf. byfornyelseslovens §8 stk. 1 og 2 til bygningsfornyelse af ejendommen Fræer Forsamlingshus, Fræervej 8, 9520 Skørping.

Ved overdragelse af ejendommen blev der fra foreningens side peget på flere mangler ved ejendommen, ikke mindst på energisiden. Et nyt oliefyr var et must og nyt fyr er monteret efter tilsagn om tilskud.

Nu er turen kommet til at reducere varmeudgiften og dette kræver montering af isolerende underloft i den store sal på ca. 150 m2. Endvidere skal 95 stk. ca. 40x30 cm punkterede termoruder udskiftes. Der skal opsættes isolerende forsatsvæg i lille sal og ny væg skal opsættes mellem lille sal og lejligheden.

Da der er problemer med manglende/løse fuger i udv. murværk skal alle fuger udkradses og der skal nyfuges. Dette arbejde regner foreningen med selv at udføre med frivillig arbejdskraft, men der skal bruges stillads, fugemørtel m.m.

Foreningen har indhentet tilbud fra lokale håndværkere på kr. 153.759 incl. moms og regner derudover med at frivillige timer + stillads og div. materialer løber op i kr. 32.000.

Der er foretaget energimærkning af forsamlingshuset og bygningens energimærke er F.

De besparelsesforslag, der iflg. bygningsreglementet skal gennemføres i forbindelse med renoveringen eller udskiftningen af bygningsdele eller bygningskomponenter bliver gennemført.

Resume

Sagen afgøres i: Byrådet

Der er søgt om bygningsfornyelsestilskud til Fræer Forsamlingshus på Fræervej 8, Fræer, 9520 Skørping.

Projektet er i overensstemmelse med de retningslinier TMU behandlede den 13. august 2014 pkt. 120 og som er godkendt af byrådet den 28. august 2014 pkt. 173.

Beslutning

For godkendelse som indstillet af flertallet i TMU stemte 10 (Venstre, Konservative, Oplandslisten, Søren Konnerup, Anders Norup)

Imod stemte 13 (Socialdemokraterne, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten, Den Sociale Fællesliste, Dansk Folkeparti)

Forkastet.

Forvaltningens indstilling godkendt.

Michael Portefee Lex og Jeppe Ugilt deltog ikke i behandlingen af sagen.

Indstilling


at Udvalget for Teknik og Miljø beslutter

-  at der meddeles afslag på dispensation til at indføre to årlige grødeskæringer, og

-  at der meddeles dispensation til at bekæmpe tagrør  

Udvalget for Teknik og Miljø, 27. september 2017, pkt. 141:

Et flertal i udvalget for Teknik og Miljø bestående af Jeppe Ugilt, Thomas Simoni Thomsen og Ole Frederiksen (Venstre) besluttede, at der meddeles en dispensation til en grødeskæring af hensyn til afvanding for at undgå forsumpning af ådalen og fordi det vurderes, at der ikke vil være en negativ natureffekt ved grødeskæring. 

Rasmus Rask og Morten Lem ønskede at følge indstillingen. 

Morten Lem begærede sagen i byrådet.

Økonomiudvalget, 4. oktober 2017, pkt. 204:

Et flertal, Venstre, Konservative, Oplandslisten og Søren Konnerup indstiller godkendt som indstillet af flertallet i Udvalget for Teknik og Miljø.

Et mindretal, Radikale Venstre og Socialdemokratiet indstiller godkendt som indstillet af forvaltningen.

Allan Busk forbeholder sin stillingtagen.

Økonomi

  • Udgifter til at indføre grødeskæring: ca. 14.000 kr. (7.000 kr. pr. kommune)
  • Udgifter til bekæmpelse af tagrør: 10.000 - 15.000,-.

Sagsfremstilling

Der er overvejelse om at indføre to årlige grødeskæringer fra st. 3.765 til Vegger Bro (station 1.970) efter nærmere angivne kriterier. Der er desuden søgt om at indføre bekæmpelse af tagrør fra Hyldal Mølle til Vegger Bro.

I 2002 indførte Nordjyllands Amt et tillægsregulativ, ifølge hvilket der ikke længere blev udført regelmæssig grødeskæring fra Hyldal Mølle til Vegger Bro. I stedet kunne der iværksættes en begrænset grødeskæring i tilfælde af ekstraordinær massiv grødevækst. Efter en forsøgsperiode på tre år blev regulativets bestemmelser gjort permanente. I perioden fra 2002 til 2017 er strækningen ikke grødeskåret med undtagelse af et par mindre forsøgsskæringer.

Sønderup Å er beskyttet efter naturbeskyttelseslovens § 3. Ifølge lovens bestemmelser må der ikke ske indgreb, der ændrer tilstanden i vandløbet eller de omkringliggende beskyttede enge og moser. Sædvanlig vedligeholdelse af vandløb vil kunne ske uden dispensation fra naturbeskyttelsesloven, men da der ikke har været grødeskåret siden 2001, vil en indførelse af grødeskæring kræve en forudgående dispensation.

Der skal foreligge særlige omstændigheder, før der kan gives dispensation fra forbuddet i naturbeskyttelseslovens § 3. En særlig omstændighed, der kan begrunde en dispensation, kan være, at et indgreb har en naturforbedrende funktion eller, at området er uden særlig naturværdi. Det er ikke tilstrækkeligt, at der er påvist en jordbrugs- eller anden økonomisk interesse i, at et indgreb finder sted.

Det aktuelle ønske om grødeskæring er begrundet i et lodsejerønske om bedre afvanding af de tilstødende beskyttede engarealer. Forvaltningen har vurderet, at iværksættelse af den beskrevne grødeskæring ikke vil bevirke en væsentlig sænkning af vandstanden i åen.

Vandløbet er udpeget som Natura 2000-vandløb på grund af dets særlige naturkvaliteter. For Natura 2000-vandløb skal følges en særlig restriktiv praksis for dispensationer, og kommunerne har desuden en pligt til at sikre eller genoprette en gunstig bevaringstilstand for de naturtyper og arter, som området er udpeget for (bl.a. naturtypen ’Vandløb med vandplanter’). De særlige forpligtigelser i Natura2000-områder betyder, at Kommunen i sin forvaltning af vandløbet skal understøtte udviklingen mod en gunstig bevaringstilstand, og Kommunen kan derfor ikke træffe afgørelser om bl.a. vedligeholdelse, der strider mod Natura 2000-områdets målsætning. Grødeskæring er ikke i overensstemmelse med pligten til at sikre gunstig bevaringsstatus for naturtypen vandløb med vandplanter.

Som rådgiver har Orbicon gennemført Natura 2000-vurdering med henblik på den fremtidige forvaltning af Sønderup Å. For strækningen fra Hyldal Mølle til Vegger Bro konkluderer rapporten, at vandløbets nuværende tilstand med hensyn til sammensætningen af vandplanter i al væsentlighed ligger inden for rammerne af gunstig bevaringstilstand. Rapportens anbefaling er, at den nuværende praksis med at udelade grødeskæring, videreføres.

Sønderup Å har en udbredt og stedvis stor forekomst af tagrør, som spreder sig langs vandløbet og mindsker vandløbets vandføringsevne. Hvor tagrør danner høje bevoksninger i begge sider af vandløbet, er der kun lidt eller slet ingen undervandsvegetation. En skæring af tagrør, hvor den ikke kan holdes nede ved græsning, vil både kunne forbedre vandløbets afvandingsevne og miljøet for de ægte vandplanter. Det er derfor forvaltningens vurdering, at der kan og skal indføres bekæmpelse af tagrør.

Samlet vurdering

Effekt på afvanding og påvirkning af naturen, ved at iværksætte grødeskæring vil være afhængig af vedligeholdelsesmetoden. Ved en manuel, selektiv grødeskæring vil effekten på afvandingen være lille og der vil være en mindre, negativ påvirkning af vandløbets naturværdi. Derimod vil en maskinel grødeskæring 2 gange om året give en afvandingsmæssig effekt, men til gengæld også en stor negativ naturpåvirkning, som vil være i strid med de beskyttelseshensyn der ligger i naturbeskyttelseslovens §3 og i udpegningen som Natura2000.

Forvaltningen vurderer med afsæt heri, at der ikke kan gives dispensation fra naturbeskyttelseslovens §3 til grødeskæring og indstiller at Udvalget meddeler afslag på dispensation til grødeskæring. Derimod vil bekæmpelse af tagrør ikke medføre en forringelse af naturværdierne og derfor bør der meddeles dispensation til bekæmpelse af tagrør.

Sønderup å er et grænsevandløb mellem Vesthimmerland kommune og Rebild kommune. Udvalget for Teknik og Miljø i Vesthimmerland kommune har d.14. august 2017 meddelt afslag til at indføre grødeskæring. Forvaltningen gør opmærksom på at såfremt udvalget beslutter at meddele dispensation til grødeskæring, skal der igangsættes en proces for at de to kommuner når til enighed i sagen.

Resume

Sagen afgøres i: Byrådet

Som led i udarbejdelsen af vandløbsregulativ for Sønderup Å har vandløbsmyndigheden i Vesthimmerland og Rebild kommune set på mulighederne for at indføre grødeskæring og bekæmpelse af tagrør i en del af åen. Da der ikke har været skåret grøde på strækningen siden 2001 kræver tiltagene en dispensation fra naturbeskyttelsesloven.

Sønderup Å er grænsevandløb mellem Vesthimmerland og Rebild kommune, og derfor er begge kommuner myndighed på sagen. Teknik- og Miljøudvalget i Vesthimmerlands Kommune besluttede på møde den 14. august 2017 at give afslag på dispensation til at indføre grødeskæring samt dispensation til bekæmpelse af tagrør.

Monsido - statistik

Cookieinformation

Muni ver. 2.0