Formålet med kommuneplantillægget er:

• at håndtere klimaforandringerne, så negative konsekvenser af øget nedbør og stigende grundvand minimeres,
• at håndtere vandet, så det giver rekreativ eller naturmæssig værdi, når det er muligt og
• at vælge samfundsøkonomiske fordelagtige løsninger til at håndtere vandet.

Kommuneplantillægget har været i høring i perioden fra 6. september 2017 - 1. november 2017. Der er indkommet 3 høringssvar fra henholdsvis Vejdirektoratet, Danmarks Naturfredningsforening - Rebild (DN) og Agri Nord. Høringssvarene kan ses i bilag 2 og forvaltningens bemærkninger til høringssvarene i bilag 3.

Vejdirektoratet kommer med oplysninger omkring klimatilpasning ved statsveje, men har ikke egentlige bemærkninger til kommuneplantillægget.

DN er grundlæggende enige i målene for kommuneplantillægget. DN har dog en række ønsker til præciseringer, som dels går på, at sikre, at naturværdier ikke forringes, når der laves løsninger til håndtering af regnvand og dels går på, at naturen i sig selv kan være en værdi, som skal beskyttes gennem klimatilpasning. Forvaltningen kan anbefale at imødekomme én af de forslåede ændringer, så det præcises i målene, at også sårbare naturområder skal søges beskyttet imod konsekvenserne af klimaforandringerne.

Agri Nord har 2 hovedpointer: Det skal sikres, at udledning af overfladevand fra byområder ikke belaster vandløb, så det medfører oversvømmelser på markarealer. Det bør tilføjes til kommuneplantillægget, at en kommende revision af vandløbsregulativerne skal sikre, at vandløbenes afledningsevne i videst muligt omfang skal tilgodeses i forbindelse med vedligeholdelse mv.

Agri Nords foreslåede ændringer anbefales ikke indarbejdet, fordi klimatilpasningsplanen netop er med til at sikre, at der udføres løsninger til håndtering af overfladevand, som ikke belaster vandløbene mere end de kan tåle. Det begrundes også med, at serviceniveauet for de offentlige vandløb er fastsat gennem regulativer med krav til de enkelte vandløbs vandføringsevne eller dimensioner. Det er vandløbsloven som giver rammerne for vandløbsregulativerne. Klimatilpasningsplanen kan dermed ikke sætte rammerne for fremtidige vandløbsregulativer.

Forvaltningen indstiller, at Udvalget for Teknik og Miljø over for Økonomiudvalg og byråd anbefaler at grundlaget for taksterne godkendes, idet de økonomiske rammer for 2018 overholdes.

Udvalget for Teknik og Miljø, 6. december 2017, pkt. 171:

Godkendt.

Hermed fremsendes takster 2018 til legalitetsgodkendelse i Rebild Byråd jf. vandforsyningslovens §53, stk. 1 og betalingslovens § 3, stk. 1.

Bestyrelsen for Rebild Vand & Spildevand A/S har på møde den 7. november 2017 godkendt Budget 2018 for selskabet herunder takster og gebyrer for 2018. Rebild Vand & Spildevand A/S har fra Forsyningssekretariatet den 14. september 2017 modtaget statusmeddelelse vedr. ramme for Sejlstrup Vandværk (modtog sidste år økonomiske rammer for 2017-2020) og den 13. oktober 2017 afgørelse om de økonomiske rammer for 2018-2021 for spildevandsområdet.

I 2017 blev rammerne fastsat med udgangspunkt i de faktiske driftsudgifter i 2013-2015 suppleret med resultater fra tidligere prislofter. For 2018 korrigeres rammerne i forhold til budgetterede omkostninger i prisloft 2016 samt i forhold til rammerne fastsat sidste år.

For drikkevandsdelen er den økonomiske ramme i 2018 på kr. 107.617, og for spildevandsdelen er den økonomiske ramme på kr. 54.399.573. Rebild Vand & Spildevands budgetterede omkostninger for drikkevandsdelen er på kr. 107.000, og for spildevandsdelen er omkostningerne budgetteret til kr. 54.723.000 dog således, at kr. 44.023.000 takstfinansieres og de resterende kr. 10.700.000 lånefinansieres. 

Idet Byrådet skal påse, at taksterne er i overensstemmelse med de udmeldte økonomiske rammer, medsendes de 2 afgørelser på henholdsvis drikkevand og spildevand. Taksterne er fastsat bl.a. med hensyntagen til Forsyningssekretariatets afgørelser for økonomiske rammer 2018.

Som det fremgår af taksterne og bestyrelsens beslutning er den variable vandafledningstakst og det faste bidrag hævet med henholdsvis 3 og 5% i 2018 . Årsagen til dette er bestyrelsens beslutning om igen at sammensætte et budget med minimal skattebetaling efter SKATs ændring af selskabets skattemæssige værdiansættelser. Det betyder, at indtægter fra bl.a. det variable vandafledningsbidrag og det faste bidrag dækker selskabets driftsomkostninger samt nogle af investeringsomkostningerne. De resterende investeringsomkostninger skal finansieres ved lånoptagelse, som jf. ovenstående i 2018 forventes at blive på 10,7 mio. kr. Takstforhøjelserne skal reducere det samlede lånebehov. De samlede forventede investeringer i 2018 er landet på 35,75 mio. kr. Af medsendte investeringsplan for perioden 2018-2027 fremgår de forventede projekter og investeringsniveauer for de kommende år.

Udvalget for Teknik og Miljø over Økonomiudvalget og byrådet indstiller hvilke rammer, der skal gælde for en evt. flytning af skydebanen. Mulighederne er bl.a.:

1) Opsigelse af lejemålet og fraflytning efter kontrakten

2) Opsigelse med invitation til en drøftelse af vilkårene for en flytning

3) Opsigelse med tilsagn om midler til etablering af ny skydebane et andet sted i Rebild kommune.

Ovenstående 2) og 3) kan betinges af et samarbejde med SSV om flytningen.

Udvalget for Teknik og Miljø, 14. juni 2017, pkt. 93:

Morten Lem, Thomas Simoni Thomsen, Rasmus Rask og Jeppe Ugilt ønskede ikke at pege på en flytning af skydebanen til nogle af de beskrevne placeringer.

Ole Frederiksen forbeholdt sig sin stillingtagen. 

Økonomiudvalget, 21. juni 2017, pkt. 147:

Et flertal besluttede at udsætte punktet med henblik på temamøde.

Allan Busk undlod at stemme.

Administrativ bemærkning:

Byrådet har holdt temamøde om regler, konsekvenser og placering af skydebaner den 31. august 2017. Bo Madsen, SWECO og Jan Rygaard, Danmarks Jægerforbund deltog som eksterne konsulenter. 

Økonomiudvalget, 13. september 2017, pkt. 191:

Placeringsmulighed på Hjortholmsvej indgår i det videre arbejde.

Skydeklubben gives frist til mandag den 16. oktober 2017 til at pege på eventuelle andre placeringsmuligheder.

Sagen genoptages på næstfølgende ordinære Økonomiudvalgsmøde.

Allan Busk stemte imod, da han ikke fandt nogle af de foreslåede placeringer egnede. 

Fortsat sagsbehandling:

På baggrund af temamøde i byrådet om støj fra skydebaner den 31. august 2017, er der udarbejdet et bilag om placering ved Hjortholmsvej. Vedlagt er endvidere materialet fra temamødet.

På det foreliggende grundlag, er det vurderingen, at placeringen på Hjortholmsvej er den mest velegnede placering til en fremtidig skydebane (naturhensyn, afstand til naboer m.v.).