Du kan ikke bruge rebild.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Selvbetjening

Spar turen til rådhuset! Vores selvbetjening har åbent 24 timer i døgnet hele året rundt. Og du kan bruge den hjemmefra.

Beslutning

Et flertal besluttede, at

Det undersøges, om der er lodsejere i kommunen, der ønsker at lægge jord til en skydebane på en af de 29 tilbageværende muligheder.

Det undersøges, om der kan etableres fælles skydebane med Aalborg Kommune.

Søren Søe finder, at der bør iværksættes støjdæmpende foranstaltninger på den nuværende placering.

Thøger Elmelund Kristensen deltog ikke i behandlingen af sagen.

Indstilling

at udvalget beslutter det videre forløb.

Udvalget for Teknik og Miljø, 12. november 2014, pkt. 191:

Sagen oversendes til byrådets beslutning.

Forinden byrådsmødet forespørges de resterende lodsejere om deres stillingstagen.

Økonomi

Flytning af skydebanen vil koste mellem 4½ og 5 mio kr. Etablering af støjvolde vil ikke medføre udgifter for Kommunen, men skydebanens nuværende placering kan vanskeliggøre eventuel fremtidig byudvikling i området.

Sagsfremstilling

På byrådsmødet d. 9. oktober fik forvaltningen til opgave at undersøge mulighederne for at flytte skydebanen til en af lokaliteterne vest for Støvring med henblik på et beslutningsgrundlag senest 30. juni 2015. Vi har nu været i kontakt med de tre lodsejere og ingen af dem ønsker at sælge jord til kommunen med forskellige begrundelser.

Ekspropriation kan gennemføres hvis projektet vurderes et være nødvendigt af hensyn til almenvellet. Skydebaneaktivitet vil her befinde sig i gråzonen og det vil utvivlsomt udløse betydelig offentlig kritik, hvis der skulle vise sig at være politisk vilje til at bruge dette værktøj. Der er tidligere eksproprieret til golfbaner med store protester til følge.

Vi kan derimod vælge at spørge de næste tre lodsejere på listen, eller i en bredere kreds, evt. via en annonce i avisen. Forudsætningen med 300 meter til boliger og offentlig vej skal være opfyldt. SSV flugtsskydningsforening har i forbindelse med den seneste behandling oplyst at afstanden fra de tre østlige lokaliteter til Støvring er for stor og dermed at lokaliteterne ikke er relevante. Dette vil i endnu højere grad gøre sig gældende for nye lokaliteter.

Hvis kommunen har brug for arealet som den nuværende skydebane ligger på til egne aktiviteter kan lejemålet opsiges.

Alternativet vil være at indlede forhandlinger med flugtskydningsforeningen om etablering af støjvolde og forøge skydetiden på den nuværende placering.

Resume

Sagen afgøres i: Økonomiudvalget

På byrådsmødet d. 9. oktober fik forvaltningen til opgave at undersøge muligheden for at flytte skydebanen til en af tre valgte lokaliteter. Ingen af de tre lodsejere ønsker imidlertid at sælge jorden og der skal derfor tages stilling til det videre forløb.

Beslutning

Venstre indstiller flertalsindstillingen fra TMU godkendt.

Radikale Venstre indstiller mindretalsindstillingen fra TMU godkendt

Konservative og Den Sociale Fællesliste forbeholder deres stillingtagen.

Thøger Elmelund Kristensen deltog ikke i behandlingen af sagen.

Indstilling

at udvalget principgodkender at den kommune, hvor et vandværk er beliggende, også udarbejder udkast til indsatsplan for den del af indvindingsoplandet, der ligger i Rebild Kommune.
at Rebild Kommune retter henvendelse til Mariagerfjord Kommune med henblik på at opnå det samme her for Korup Vandværks vedkommende.

Udvalget for Teknik og Miljø, 12. november 2014, pkt. 186:

Morten Lem begærede sagen i byrådet.

Morten Lem indstiller forvaltningens indstilling godkendt.

Et flertal i udvalget (Jeppe Ugilt, Ole Frederiksen, Jan Brøndum) indstiller, at der fastlægges et princip om at det er den enkelte kommune, der fastsætter beskyttelsesniveau på egne arealer.

Allan Busk forbeholder sig sin stillingstagen.

Økonomi

Det er som udgangspunkt vandværkets brugere, der skal betale for de indsatser, der skal ske i et indvindingsopland. Dette gælder også, når indvindingsoplandet strækker sig ind i en nabokommune.

Monsido - statistik

Cookieinformation

Muni ver. 2.0