Du kan ikke bruge rebild.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Selvbetjening

Spar turen til rådhuset! Vores selvbetjening har åbent 24 timer i døgnet hele året rundt. Og du kan bruge den hjemmefra.

Økonomi

Deponiet har haft aktieudbytte/renteindtægter på kr. 194.566,- og driftsudgifter på kr. 807.384,-. Dermed er der for 2014 og 2015 et resultat på -612.818 som fratrækkes åbningsbalancen pr. 1. januar 2014 på 19.292.545,- . Herefter udgør aktiverne i alt kr. 18.770.874,-

Revisionsfirmaet PWC har påtegnet regskabet uden forbehold.  

Sagsfremstilling

På møder i TMU d. 7. maj 2014, ØK d. 14. maj 2014 og BY 22. maj 2014 blev samarbejdsaftale for Gunderup deponi godkendt. Baggrunden for samarbejdsaftalen var at I/S Fællesforbrænding, RenoNord I/S og I/S Mokana fusionerede og at de tre kommuner herefter overtager forpligtelserne på det nedlukkede deponi. Mariagerfjord kommune varetager driften af deponiet. Ifølge samarbejdsaftalen forelægges regnskaber for deponiet til godkendelse i de 3 kommunalbestyrelser.

Hermed forelægges regnskab for 2014 og 2015 til godkendelse. 

Resume

Sagen afgøres i: Byrådet

Rebild kommune har i 2014 indgået samarbejdsaftale med Randers og Mariagerfjord kommuner om Gunderup deponi. Regnskabet for 2014 og 2015 for Gunderup Deponi er nu endeligt. Årenes resultat på driften er kr. -612.818 som finansieres af de hensatte midler. Forpligtigelserne i forhold til deponiet er besluttet afholdt af de hensatte midler. I/S Fælles Forbrænding har i alt hensat 19,3 mio. kr. til efterbehandling m.v.

Beslutning

For flertalsindstillingen fra ØK stemte 20 (Venstre, Socialdemokraterne, Radikale Venstre, Konservative, Den Sociale Fællesliste, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten)

Imod stemte 2 (Jeppe Ugilt, Søren Søe)

Undlod at stemme 2 (Dansk Folkeparti)

Jeppe Ugilt og Søren Søe ønsker, at der bliver lavet vejregistrering med henblik på senere funktionsudbud af asfalt.

Klaus Anker Hansen deltog ikke i behandlingen af sagen.

Annette Søgaard sygemeldt. Annette Brun Hansen indkaldt som stedfortræder

Indstilling


at Udvalget for Teknik og Miljø indstiller at man fortsat udbyder slidlagsarbejderne på et-årige kontrakter som hidtil.

Udvalget for Teknik og Miljø, 13. april 2016, pkt. 74:

Et flertal i Udvalget for Teknik og Miljø bestående af Allan Busk, Morten Lem, Thomas Simoni Thomsen og Ole Frederiksen godkendte indstillingen.

Jeppe Ugilt ønsker, at der bliver lavet vejregistrering med henblik på senere funktionsudbud af asfalt.

Økonomiudvalget, 20. april 2016, pkt. 89:

Et flertal (Radikale Venstre, Venstre, Konservative og Den Sociale Fællesliste) indstiller godkendt som indstillet af flertallet i TMU

Søren Søe indstiller godkendt som indstillet af Jeppe Ugilt.

Thøger Elmelund Kristensen og Per Vilsbøll deltog ikke i behandlingen af sagen.

Økonomi

Der er i 2016 afsat kr. 5.000.000 på anlægsbudgettet, kr. 3.000.000 på driftsbudgettet kr. og kr. 2.250.000 til reparationsarbejder.

Sagsfremstilling

Slidlagsarbejderne har siden kommunesammenlægningen været udbud hvert år i en årlig entreprise. Udbuddet bliver udarbejdet ud fra tidligere års tilstandsregistreringer af vejene samt ved visuelt tilsyn af vejene.

Siden kommunesammenlægningen har der været afholdt to temamøder i det nuværende samt i det tidligere byråd vedr. funktionsudbud, som et alternativ til den nuværende udbudsform, hvor fordele og ulemper er blevet præsenteret for byrådet.

Det seneste er nu at Vejdirektoratet har tilbudt, kommunerne i Danmark og dermed også Rebild kommune, at tage kommunevejene med i en rammeaftale for Vejdirektoratets kommende driftsudbud 2018-2021 for hele danmark.

Udvalget for Teknik- og Miljø skal derfor tage stilling til hvilken udbudsform man fremadrettet ønsker at benytte fra 2018 afhængig af funktionsudbud eller rammeaftale udvalget vælger eller vælger at fortsætte som hidtil. I 2016 og 2017 udbydes slidlagsarbejdet som tidligere, som et 1 årigt udbud, da de øvrige udbud vil tage tid at forberede.

I det følgende beskrives de 3 udbudsformer med fordele og ulemper:

Funktionsudbud

Ved funktionsudbud udbyder man det kommunale vejnet typisk i åbent land i 15 år til en asfaltentreprenør, som derved har ansvaret for vejnettet ud fra de kriterier som kommunen har opstillet. Det vil tage lang tid at forberede / udarbejde udbudsmaterialet. Der skal laves en ny tilstandsregistrering af vejene der udbydes og udbuddet skal udbydes som et EU-udbud.

Fordele

Budgettet for vejvedligeholdelse er sikret i mange år frem for veje i åbent land

Tilstanden er sikret i mange år

Hurtigt og synligt bedre vejtilstande da investeringer er muligt

Ansvaret er entreprenørens

Ulemper

Rebild Kommune mister økonomisk fleksibilitet , da den årlige kontraktsum er fast i 15 år.

Indeksreguleringen af prisen følger asfaltindekset, som er et omkostningsindeks, der IKKE følger den budgetfremskrivning som kommunerne bruger, hvilket har givet overrraskelser til kommuner, som har funktionsudbud.

Hverken politikere eller det administrative personale får indflydelse på udvælgelse af veje, hvor der skal lægges asfalt eller tidsplanen.

Kommunen mister indflydelse på valg af belægningstype (Der vil blive udført mange OB veje dvs. veje hvor der først sprøjtes med bitumen og dernæst tilføres 6-8 mm sten ovenpå)

Der vil stadig være udgifter til rådgivere for udførsel af kontrol.

Rammeaftale med Vejdirektoratet

Rebild Kommune har holdt et uforpligtigende møde med Vejdirektoratet den 20. januar 2016 om eventuel deltagelse  i Vejdirektoratets udbud i 2017 vedr. vejvedligehold. Udbuddet omfatter de kapitalbevarende ydelser dvs. belægningsarbejder, kørebaneafmærkning og broer og bygværker. Udbuddet er for 4 år og gældende fra 2018-2021.

Fordele:

Rebild kommune får lavet en rammeaftale for slidlagsarbejderne de næste 4 år.

Rebild kommune overtaget styringen af entreprenøren efter kontrakten er indgået.

Udbudsmaterialet udarbejdes af Vejdirektoratet, som skønnet vil koste Rebild kommune kr. 50.000,-

Ulemper:

Udbuddet er stort og omfattende, da det er Vejdirektoratet samt 24 kommuner, der udbyder sammen.

Uoverskuelige for tilbudsgivererne at prissætte.

Monopol lignende tilstande - man kan frygte at asfaltvirksomheder i lokalområdet lukker, da der ikke er grundlag for arbejde til alle asfalt entreprenørerne i eksempelvis nordjylland, da entreprenøren ikke kan lever af salg til private virksomheder og grundejere, hvilket medfører at man frygte at der ikke vil være særlig stor konkurrence ved næste udbud.

Alm 1 årigt udbud.

Rebild kommune udbyder hvert år omkring 2. kvartal de slidlagsarbejder for det indeværende år. Vejene er fundet ved tidligere års tilstandsregistrering, visuelt tilsyn af vejene samt ønsker fra borgere og politikere, som er relevante.

Fordele

Ansvaret ligger hos Rebild kommune

Rebild kommune laver selv udbuddet og afholder selv licitationen uden brug af rådgiver

Overskueligt udbud for asfaltentreprenøren

Valg af belægningstype

Ulemper

Der skal laves udbud hvert år.

Budgettet kan reguleres årligt og kan ved mangel på penge i andre forvaltninger, hurtigt skærer på asfaltbudgettet, så vejkapitalen bliver forringet.

Resume

Sagen afgøres i: Byrådet

Der skal tages stilling til hvilken udbudsform som Center Plan, Byg og Vej skal udføre på slidlagsarbejderne. Der er 3 muligheder for at udbyde asfaltentreprisen i de kommende år.

Monsido - statistik

Cookieinformation

Muni ver. 2.0