Det anslås, at nedgravning af tomrør ifm. med et anlægsarbejde vil medføre en merudgift på ca. 25 kr./meter.
Sagsfremstilling
Nedlægning af tomrør vil i forbindelse med etablering af fortov, cykelsti eller lignende være en meget lille merudgift. Ved nedlægning bør tomrørene dog indmåles, så de senere kan genfindes.Rebild Kommune vil ved nedlægning blive ledningsejer, og skal derfor registrere ledningerne i LER (Ledningsejerregisteret). LER er en database, hvor samtlige ledninger i vejarealer er registret. Ved gravearbejder i veje er entreprenøren forpligtet til at søge LER-oplysninger, så skader på de eksisterende ledninger undgås. Med registreringen følger en oplysningspligt (evt. påvisningspligt), når entreprenøren søger LER-oplysninger i et område et evt. tomrør ligger - et administrativt merarbejde.I Brønderslev kommune er ledningsnettet mellem de kommunale bygninger kommunalt ejet, kommunen lægger derfor tomrør ned på strategiske placeringer ifm. anlægsarbejder. I nogle tilfælde anvender de selv rørene og i andre tilfælde "bytter" de tomrør med andre ledningsejere, der har tomrør liggende, hvor kommunen mangler.Efter det oplyste har HEF tidligere i stort omfang nedgravet tomrør. Disse tomrør er aldrig blevet anvendt, da de dels var mangelfuldt opmålt, og da de hurtigt blev utidssvarende.Efter forvaltningens vurdering kan der være fornuft i at nedgrave tomrør på lange strækninger, men der bør indledes en forhåndsdialog med udbyderne inden nedgravningen.Sagen blev aktuel på baggrund af en konkret henvendelse fra en virksomhed - i den forbindelse kan det oplyses, at der på Grynderupvejen er nedlagt fibernet - jf. bilag.
Resume
Sagen afgøres i: Udvalget for Teknik og Miljø
Forvaltningen er blevet bedt om at undersøge fordele og ulemper ved nedlægning af tomrør.
Resume
Sagen afgøres i: Udvalget for Teknik og Miljø
Forvaltningen er blevet bedt om at undersøge fordele og ulemper ved nedlægning af tomrør.
Beslutning
Udvalget for Teknik og Miljø besluttede, at der nedgraves tomrør ved nyetablering af fortove/cykelstier.
Nedlægning af tomrør vil i forbindelse med etablering af fortov, cykelsti eller lignende være en meget lille merudgift. Ved nedlægning bør tomrørene dog indmåles, så de senere kan genfindes.Rebild Kommune vil ved nedlægning blive ledningsejer, og skal derfor registrere ledningerne i LER (Ledningsejerregisteret). LER er en database, hvor samtlige ledninger i vejarealer er registret. Ved gravearbejder i veje er entreprenøren forpligtet til at søge LER-oplysninger, så skader på de eksisterende ledninger undgås. Med registreringen følger en oplysningspligt (evt. påvisningspligt), når entreprenøren søger LER-oplysninger i et område et evt. tomrør ligger - et administrativt merarbejde.I Brønderslev kommune er ledningsnettet mellem de kommunale bygninger kommunalt ejet, kommunen lægger derfor tomrør ned på strategiske placeringer ifm. anlægsarbejder. I nogle tilfælde anvender de selv rørene og i andre tilfælde "bytter" de tomrør med andre ledningsejere, der har tomrør liggende, hvor kommunen mangler.Efter det oplyste har HEF tidligere i stort omfang nedgravet tomrør. Disse tomrør er aldrig blevet anvendt, da de dels var mangelfuldt opmålt, og da de hurtigt blev utidssvarende.Efter forvaltningens vurdering kan der være fornuft i at nedgrave tomrør på lange strækninger, men der bør indledes en forhåndsdialog med udbyderne inden nedgravningen.Sagen blev aktuel på baggrund af en konkret henvendelse fra en virksomhed - i den forbindelse kan det oplyses, at der på Grynderupvejen er nedlagt fibernet - jf. bilag.
Økonomi
Det anslås, at nedgravning af tomrør ifm. med et anlægsarbejde vil medføre en merudgift på ca. 25 kr./meter.
Indstilling
at
der nedgraves tomrør ved nyetablering af fortove/cykelstier.
Beslutning
Udvalget for Teknik og Miljø drøftede sagen og besluttede at sætte sagen på dagsordenen på kommende møde.
Morten Lem bemærkede, at han støtter, at sagen sættes på dagsordenen, såfremt der er nyt i sagen, der berettiger dertil.
Indstilling
at
sagen drøftes
Sagsfremstilling
Allan Busk ønsker en drøftelse af forholdene på Anemonelunden.
Resume
Sagen afgøres i: Udvalget for Teknik og Miljø
Drøftelse af forholdene på Anemonelunden.
Resume
Sagen afgøres i: Udvalget for Teknik og Miljø
Drøftelse af forholdene på Anemonelunden.
Beslutning
Udvalget for Teknik og Miljø drøftede sagen og besluttede at sætte sagen på dagsordenen på kommende møde.
Morten Lem bemærkede, at han støtter, at sagen sættes på dagsordenen, såfremt der er nyt i sagen, der berettiger dertil.
Sagsfremstilling
Allan Busk ønsker en drøftelse af forholdene på Anemonelunden.
Indstilling
at
sagen drøftes
Beslutning
Udvalget for Teknik og Miljø indstiller
at udkast til tillæg nr. 16 til Kommuneplan 2013 og lokalplan nr. 293 godkendes til fremlæggelse som planforslag i 8 ugers høring, og
at
der gives tilladelse til forsat at kunne anvende det eksisterende nedsivningsanlæg selvom det ligger indenfor OSD og NFI områderne, såfremt det vurderes, at anlægget stadig kan bruges.
Udskriv
Læs højt
