Du kan ikke bruge rebild.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Selvbetjening

Spar turen til rådhuset! Vores selvbetjening har åbent 24 timer i døgnet hele året rundt. Og du kan bruge den hjemmefra.

Indstilling

at arbejdsmarkedsudvalget tager orienteringen til efterretning.

Økonomi

 Ingen økonomiske konsekvenser.

Sagsfremstilling

 Det var en del af kontanthjælpsreformen, som trådte i kraft 1. januar 2014, at samlevende har gensidig forsørgerpligt. Dog kun med halv virkning i 2014. I forbindelse med Finansloven for 2015 ophæves den gensidige forsørgerpligt for samlevende igen med virkning fra 1. januar 2016. 2015 bliver et overgangsår ligesom 2014, hvor den gensidige forsørgerpligt har halv virkning.

Ankestyrelsen har i en principafgørelse og i en række andre afgørelser taget stilling til kommunernes afgørelser om gensidig forsørgerpligt for to samlevende, hvor én eller begge modtager kontanthjælp. I nogle sager har Ankestyrelsen erklæret afgørelserne ugyldige på grund af sagsbehandlingsfejl, mens andre afgørelser er blevet stadfæstet. Rebild Kommune har i marts 2015 modtaget én enkelt klage, hvor afgørelsen er revurderet og nu ligger til behandling i Ankestyrelsen. Forvaltningen har således ikke haft sager afgjort i Ankestyrelsen.

Forvaltningen har tidligere orienteret byrådet om, at:

"I forbindelse med sagsbehandling af gensidig forsørgerpligt sendte Rebild Kommune i oktober 2013 partshøringer ud til både kontanthjælpsmodtagerne og samlevere. I januar 2014 sendte vi afgørelser ud til kontanthjælpsmodtagerne og samleverne. Der var ikke tale om masseudsendelser, men om individuelle partshøringer og afgørelser, der blev journaliseret på henholdsvis kontanthjælpsmodtageren og samleveren.

Vi er ikke stødt på  sager, hvor der er begået fejl i sagsbehandlingen, der efterfølgende har givet anledning til rettelser. I forbindelse med partshøringen har der været sager, hvor vi efterfølgende har ændret vores afgørelse, da borgerne var samboende og ikke samlevende. Dette er imidlertid en naturlig følge af en partshøring.

Ingen borgere blev modregnet i ydelsen, da vi nåede at partshøre og sende afgørelser til alle inden første udbetaling for januar 2014."

 

KL har den 26. marts 2015 udsendt brev til kommunerne omkring håndtering af afgørelser om gensidig forsørgerpligt. Her gennemgås, hvorledes kommunerne burde have/bør sagsbehandle og træffe afgørelser. Bilag er vedlagt. Det er forvaltningens opfattelse, at procedurerne har været overholdt, idet forvaltningen har sagsbehandlet på baggrund af opslag i registre og efterfølgende partshørt begge samlevende, som loven foreskriver. Forvaltningen vil fremadrettet være opmærksom på, at præsicere i hvilke registre der er sket opslag, men ser ellers ikke anledning til at ændre i sagsgangen. Forvaltningen vil naturligvis følge afgørelsen fra Ankestyrelsen i den påklagede sag, når afgørelsen foreligger.

Resume

Sagen afgøres i: Arbejdsmarkedsudvalget

Der har igennem den seneste tid i medierne været stort fokus på sagsbehandling i kommunerne omkring gensidig forsørgerpligt. Forvaltningen ønsker at give en orientering om, hvorledes området har været administreret i Rebild.

Beslutning

Indstillingen blev godkendt. 

Indstilling

at "min plan" afvikles og forvaltningen arbejder videre med metodeudviklingen som led i det løbende sagsarbejde for alle sagsbehandlerne på området.

Økonomi

 Ingen økonomiske konsekvenser, idet antallet af kontanthjælpsmodtagere følger det forventede/budgetlagte og der alene er tale om justering i medarbejderressourcer indenfor rammen.

Sagsfremstilling

Marts 2014 godkendte udvalget afprøvning af en model "Min Plan". Initiativet er målrettet aktivitetsparate kontanthjælpsmodtagere. Overordnet er formålet at afklare, hvorvidt et lavere sagstal for to medarbejdere og dermed mulighed for en mere håndholdt indsats kan medvirke til at knække den stigende kurve på kontanthjælpsområdet. Derudover er formålet metodeudvikling i forhold til målgruppen.

Ved status på initiativet, september 2014 var konklusionerne, at:

- der var markant forskel i aktiveringsgraden mellem borgere som deltager i "min plan" og borgere som modtager almen sagsbehandling.

- der var endnu ikke påvist nogen effekt i forhold til afsluttede sager. Det var imidlertid forventningen, at den øgede aktiveringsgrad ville give effekt på sigt.

- flere ledige havde udviklet sig, således at de sociale og/eller helbredsmæssige udfordringer ikke længere var en hindring for, at de kunne stå til rådighed for arbejdsmarkedet.

Der er igen gjort status på initiativet i forhold til forventningen om, at den øgede aktiveringsgrad ville give effekt på sigt. Nedenstående tabel viser afgangen i kontanthjælpsgruppen

Min Plan (2 sagsbehandlere)

Øvrige sagsbeh. (5 sagsbehandlere)

Antal afsluttede sager september 2014 - marts 2015

16/gns. 8 pr. sagsbehandler

40/gns. 8

Jævnfør opgørelsen ses effekten endnu ikke at været slået igennem i forhold til intiativet. Initiativet har nu løbet over et år. Set i lyset af den manglende effekt af den intensiverende indsats samt den kommende refusionsomlægning vurderes medarbejderressourcerne bedre brugt på Jobafklaringsforløb, hvor det samlede antal sager som forventet er støt stigende.

Et andet formål med "min plan" var at skabe luft til metodeudvikling for målgruppen. Medarbejderne i initiativet har indgået i sagssparring med de øvrige sagsbehandlere på området og der arbejdes videre med intentionerne i lovgivningen, om i højere grad at ansvarliggøre de ledige og coache til fastsættelse af beskæftigelsesmål. I øvrigt kan det med baggrund i ugens tal konstateres, at antallet af løbende kontanthjælpsmodtagere synes stabiliseret. 

Resume

Sagen afgøres i: Arbejdsmarkedsudvalget 

På udvalgsmødet i september 2014 blev initiativet "Min plan" fastholdt med evaluering i juni 2015.

Pga. manglende resultater fremrykkes evaluering med henblik på indstilling om afvikling af "Min Plan".

Monsido - statistik

Cookieinformation

Muni ver. 2.0