Du kan ikke bruge rebild.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Selvbetjening

Spar turen til rådhuset! Vores selvbetjening har åbent 24 timer i døgnet hele året rundt. Og du kan bruge den hjemmefra.

Sagsfremstilling

Den nuværende naturbeskyttelseslov trådte i kraft i 1992, og beskytter følgende naturtyper: heder, overdrev, enge, moser, søer og vandløb. Der må ikke ændres i tilstanden af disse naturtyper, dvs. at en landmand fx ikke må dræne eller pløje arealer, der ikke tidligere har været drænet eller pløjet.

Flere faktorer gør sig gældende når kommunen skal vurdere om et areal er omfattet af naturbeskyttelseslovens bestemmelser. Der ses bla. på plantevæksten på arealet og driftshistorien belyses vha. gamle luftfoto og oplysninger fra ejer.

Kommunens praksis følger af mange års erfaring med administration af naturbeskyttelsesloven, og afstemmes med Natur- og Miljøklagenævnets afgørelser, ligesom kommunens naturmedarbejdere deltager i flere kommunale erfa-netværk inden for naturforvaltningsområdet. På denne måde afstemmes praksis også kommunerne imellem, ligesom der er mulighed for at drøfte sager af principiel karakter.

Pt. er Center Natur og Miljø i Rebild Kommune i gang med en opfølgning på statens gennemgang af alle § 3 områder. Staten har fundet 400 uoverensstemmelser i Rebild Kommune, dvs. steder hvor luftfoto, § 3-registrering og eventuelt den aktuelle drift af arealet ikke stemmer overens. Forvaltningen følger op på dette ved at kontakte lodsejer, bede om driftsoplysninger, tage på besigtigelse og gennemgå luftfotos. Herefter vurderes det om der er tale om en håndhævelsessag, eller om arealet skal afregistreres som § 3-natur. Staten har derudover også registreret 300 steder med ny natur, som forvaltningen efterfølgende vil gennemgå.

Resume

Sagen afgøres i: Udvalget for Teknik og Miljø

Som opfølgning på statens gennemgang af kommunens § 3 beskyttede natur, og som udløber af en konkret henvendelse, har Udvalget ønsket en generel gennemgang af sagsgange og praksis i § 3 sager. Historikken bag naturbeskyttelseslovens § 3, reglerne for hvordan beskyttet natur registreres og praksis for en typisk § 3-sag vil blive gennemgået.

Beslutning

Indstillingen blev godkendt.

Indstilling


at Udvalget for Teknik og Miljø indstiller regnskabet godkendt.

Økonomi

Deponiet har haft aktieudbytte/renteindtægter på kr. 194.566,- og driftsudgifter på kr. 807.384,-. Dermed er der for 2014 og 2015 et resultat på -612.818 som fratrækkes åbningsbalancen pr. 1. januar 2014 på 19.292.545,- . Herefter udgør aktiverne i alt kr. 18.770.874,-

Revisionsfirmaet PWC har påtegnet regskabet uden forbehold.  

Sagsfremstilling

På møder i TMU d. 7. maj 2014, ØK d. 14. maj 2014 og BY 22. maj 2014 blev samarbejdsaftale for Gunderup deponi godkendt. Baggrunden for samarbejdsaftalen var at I/S Fællesforbrænding, RenoNord I/S og I/S Mokana fusionerede og at de tre kommuner herefter overtager forpligtelserne på det nedlukkede deponi. Mariagerfjord kommune varetager driften af deponiet. Ifølge samarbejdsaftalen forelægges regnskaber for deponiet til godkendelse i de 3 kommunalbestyrelser.

Hermed forelægges regnskab for 2014 og 2015 til godkendelse. 

Resume

Sagen afgøres i: Byrådet

Rebild kommune har i 2014 indgået samarbejdsaftale med Randers og Mariagerfjord kommuner om Gunderup deponi. Regnskabet for 2014 og 2015 for Gunderup Deponi er nu endeligt. Årenes resultat på driften er kr. -612.818 som finansieres af de hensatte midler. Forpligtigelserne i forhold til deponiet er besluttet afholdt af de hensatte midler. I/S Fælles Forbrænding har i alt hensat 19,3 mio. kr. til efterbehandling m.v.

Beslutning

Indstillingen blev godkendt.

Udvalget præciserer at projektet skal holdes indenfor budgetrammen.

Monsido - statistik

Cookieinformation

Muni ver. 2.0