Udvalget for Teknik og Miljø, 3. december 2014, pkt. 206:

Indstilles godkendt med ændring, at facadelinjen slettes på kortbilag 2 og at § 6.2 ændres til:

Bebyggelse skal ligge parallelt med Jernbanegade.

Vest for Vestergade kan bebyggelsen vinkles op mod Vestergade, så bebyggelsen flugter med randbebyggelsen langs Vestergade.  

Allan Busk deltog ikke i behandlingen af sagen.

Økonomiudvalget, 10. december 2014, pkt. 377:

Indstilles godkendt som indstillet af TMU. 

Udkast til lokalplan nr. 287 omfatter et areal på ca. 5.500 m². Planområdet ligger centralt i Nørager by i kanten af centerområdet. Planområdet består af ejendommen Jernbanegade 9 med den tidligere stationsbygning samt en mindre del af Jernbanegade 13 med den eksisterende administrationsbygning.

Lokalplanen udlægger området til centerområde i form af boliger, liberale erhverv, kontorer og offentlige formål.

Lokalplanen kræver flere parkeringspladser per m² kontorbygning end det kræves i kommuneplanen. Der forventes samme parkeringsbehov som i dag, og kommuneplanens parkeringskrav er ikke tilstrækkelig til at sikre de nødvendige pladser, hvorfor lokalplanen øger parkeringskravet.

Parkeringspladserne ved den eksisterende administrationsbygning kan fortsat fungere som parkeringspladser for den ny bebyggelse. Det meste af den eksisterende administrationsbygning samt de eksisterende parkeringspladser er ikke taget med i udkast til lokalplan nr. 287. Arealet ved den eksisterende administrationsbygning samt tilhørende parkeringsplads er meget større, end der er behov for, for at sikre det nødvendige antal parkeringspladser. Da det endnu ikke er besluttet, hvad det tiloversblevne areal skal bruges til, reserverer lokalplan nr. 287 ikke et specifikt areal til parkering, da det vil lægge for stor en begrænsning på indretningen af området.

Lokalplanen udlægger et byggefelt samt en facadelinje, som er en forlængelse af facaden ved den tidligere bankbygning (Jernbanegade 5). Det skal tilstræbes, at bebyggelse placeres syd for facadelinjen og med den ene facade i facadelinjen. Vest for facadelinjen kan bebyggelsen vinkles op mod Vestergade. Hensigten med facadelinjen er at skabe et "boulevardpræg" frem til Vestergade, hvorfor facadelinjen kan afviges ved en konkret vurdering, såfremt det ønskede præg opretholdes.

Bygninger kan opføres i op til 2 etager med flade tage, tage med ensidig taghældning eller symmetriske saddeltage med en taghældning på op til 45 grader. Tagflader skal udføres i tagsten, eternitplader, tagpap, skiffer eller metal. Facader skal primært udføres af blankt murværk, pudset/vandskuret mur, beton, i pladematerialer eller glas. Sekundære bygninger kan opføres i andre materialer.

Udvalget for Teknik og Miljø, 3. december 2014, pkt. 210:

Forvaltningen orienterede mundtligt om forskellige initiativer og mellemkommunale samarbejder.

Indstilles godkendt som indstillet.

Allan Busk deltog ikke i behandlingen af sagen.

Økonomiudvalget, 10. december 2014, pkt. 375:

Indstilles godkendt som indstillet. 

Byrådet vil i forbindelse med de kommende budgetlægninger blive bedt om at tage stilling til økonomi i forbindelse med implementering af nye eller ændrede indsamlingsordninger, herunder midler til kampagner herfor m.v. 

Rebild Kommunes udkast til Affaldsplan 2014-24 har været i offentlig høring til 24. oktober 2014. Der er indkommet høringssvar fra: (se bilag 1 og 2).

• Danmarks Naturfredningsforening i Rebild v/Anette Bruun Hansen, Gravlevvej 32, 9520 Skørping

• Bitt Jul Jensen, Sdr. Kirkevej 4, 9520 Skørping

Fælles for begge høringssvar er, at de finder affaldsplanen uambitiøs og savner flere konkrete tiltag og mål.

Byrådet har i forbindelse med affaldsplanens behandling lagt vægt på, at Rebild Kommune ikke skal være en foregangskommune, idet ønsket generelt er at indføre nye affaldsordninger, når de er velafprøvede og umiddelbart kan indgå i sikker drift. Rebild Kommune forventer endvidere med Affaldsplan 2014-24 at leve op til regeringens ressourceplan.

Forslag til Affaldsplan 2014-24 afspejler dog ikke helt de igangværende overvejelser og tiltag. Det giver i lyset af de indkomne bemærkninger mening at justere planen, så den i højere grad afspejler dette.

Danmarks Naturfredningsforening i Rebild (herefter DN) og Bitt Jul Jensens (BJJ) bemærkninger til planen er kommenteret i bilag 3 til sagen, herunder hvorvidt forvaltningen foreslår, at bemærkningerne giver anledning til at justere i Affaldsplanen.