I første omgang ingen.  

TMU har anmodet om, at Center Natur og Miljøs tilsynskapacitet belyses i forhold til det hensigtsmæssige. I Center Natur og Miljø er tilsynsopgaverne tæt forbundet med løsningen af myndighedsopgaverne, et tilsyn kan udløse myndighedsbehandling og tilsvarende kan godkendelser/tilladelser/revisioner udløse behov for mere tilsyn. Derfor bør en vurdering af, hvorvidt tilsynskapaciteten ligger på et hensigtsmæssigt niveau, ses i sammenhæng med ressourcesituationen indenfor myndighedsopgaverne.

7.maj 2014 behandlede TMU (og efterfølgende ØK og BY) en sag om ressourcesituationen i Center Natur og Miljø, se bilag. Som konsekvens heraf indgik emnet i budgetforhandlingerne for 2015 og overslagsårene, og resultatet blev, at centret tildeltes 3,0 mio ekstra i 2015, 3,5 mio i 2016 og 3,5 mio i 2017.

Konkret har det udmøntet sig i, at der er ansat 5 nye medarbejdere i centret pr. 1.1.2015, hvor de tre er tilknyttet landbrugsteamet, en er tilført virksomhed/spildevand og endelig er der tilført naturteamet en ny medarbejder. Derudover har alle medarbejdere i centret fra primo 2015 registreret deres arbejdstid, for visse teams på opgavetyper, for andre helt ned på den enkelte opgave. Tidligere er der kun sket tidsregistrering på de opgaver, der er gebyrfinansierede. Formålet med registreringen er at skabe et bedre grundlag for arbejdsplanlægningen og ressourcestyringen i centret.

Forvaltningen foreslår derfor, at redegørelsen for tilsynskapaciteten i centret udarbejdes, når der har været ført tidsregistrering i hele centret i et halvt år. På det tidspunkt forventes, at vi har et solidt grundlag for at vurdere, hvorvidt kapaciteten på området kan anses for hensigtsmæssigt, og de nye medarbejdere, der er ansat pr 1.1.2015, vil være kørt godt ind. En status på ressourcesituationen i Center Natur og Miljø, herunder en vurdering af tilsynskapaciteten, foreslås derfor forelagt TMU i august, så materialet eventuelt kan indgå i budgetforhandlingerne for 2016.  

Udvalget for Teknik og Miljø, 26. februar 2015, pkt. 45:

Udsat. 

Der er ikke drekte udgifter forbundet med Spildevandsplanen, idet kloakering både i by og på land finanseres af brugerne efter forureneren-betaler-princippet.

Dog er der en indirekte udgift for Kommunen i form af vejafvandingsbidrag, der afhænger af selskabets investeringsomfang.

Forvaltningen fremlægger hermed Spildevandsplan 2014-2017 for Rebild Kommune til endelig vedtagelse. I forbindelse med offentliggørelsen af forslaget indkom der en klage over planens miljøvurdering fra Rebild Vand og Spildevand A/S (RVS), som oplyste, at det fremsendte mest handlede om visse faktuelle fejl i miljøvurderingen og ikke en klage over miljøvurderingen som helhed. Efter drøftelse mellem RVS og forvaltningen om de enkelte punkter, trak RVS klagen tilbage, idet forvaltningen her fremlægger en revideret udgave af miljøvurderingen.

RVS har også sendt et høringssvar til forslaget til Spildevandsplan. RVS og forvaltningen har drøftet disse bemærkninger og kommentarer. Forvaltningen har på den baggrund heraf dels udarbejdet en endelig spildevandsplan, hvor de tekster, som udgår i forhold til det offentliggjorte udkast er med grå skrift og tilføjede tekster er med rød skrift og dels foretaget mindre justeringer i et kortbilag.

Foruden ovennævnte rettelser har forvaltningen indarbejdet Statens nyligt vedtagne vandplaner i Spildevandsplanen. Vandplanerne erstatter retningslinjer i Regionplan 2005.

I forbindelse med drøftelserne mellem RVS og forvaltningen kan det fremhæves, at en præcisering om forbud mod køkkenkværne i Rebild Kommune er medtaget, ligeledes er en byrådsbeslutning af 18. december 2014 om spildevandsslam indarbejdet i den endelige plan.

RVS har også fremsat et ønske om at indføre en praksis, hvor regnvandstilslutninger fra den enkelte grund i eksisterende områder ikke må øges i forhold til det nuværende niveau. Da der her kan være tale om en væsentlig ændring i forhold til det offentliggjorte forslag til plan, finder forvaltningen, at dette ønske skal afklares ved den næste revision af spildevandsplanen eller i et tillæg til spildevandsplan.

OBS: Hvidbog (notat), der opsamler og kommenterer de indkomne bemærkninger, er tilføjet sagen mandag den 23. februar 2015. Et efterfølgende tillæg til Hvidbog af 30. marts 2015, indgår som bilag til sagen.