Du kan ikke bruge rebild.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Selvbetjening

Spar turen til rådhuset! Vores selvbetjening har åbent 24 timer i døgnet hele året rundt. Og du kan bruge den hjemmefra.

Beslutning

Venstre, Radikale Venstre, Dansk Folkeparti indstiller godkendt som indstillet af forvaltningen med valg af linjeføring 3 med tilslutning ved Vester Primærvej og med en lidt sydligere krydsning af Hobrovej.


Socialdemokratiet indstiller godkendt med valg af linjeføring 1 og tilslutning ved Juelstrupparken.


Det Konservative Folkeparti indstiller godkendt med valg af linjeføring 3 og tilslutning ved Juelstrupparken.


Den Sociale Fællesliste ønsker ikke projektet gennemført.

Indstilling

Forvaltningen indstiller, at Teknik- og Miljøudvalget over for Økonomiudvalg og byråd anbefaler;


at der træffes beslutning om hvilken linjeføring der skal udarbejdes detailprojekt og evt. VVM-redegørelse for,

at der træffes beslutning om vejen skal tilsluttes ved Juelstrupparken eller Vestre Primærvej,

at lokalplanen og kommuneplantillæg indgår i planprioriteringen, således den senere kan prioriteres til udarbejdelse,

at der meddeles en anlægsudgiftsbevilling på 1,5 mio. kr til at påbegynde udarbejdelse af detailprojekt og VVM-redegørelse for Ny Nibevej,

at anlægsudgiftsbevillingen finansieres ved frigivelse af anlægsbevilling på 1,5 mio. kr i budget 2021,

at rådgiverydelserne udbydes i begrænset udbud med tildelingskriterier bedste forhold mellem pris og kvalitet, og

at forvaltningen bemyndiges til at godkende valg af rådgiver efter prækvalifikation

Beslutning fra Teknik- og Miljøudvalget, 9. juni 2021, pkt. 159:

Ole Frederiksen, Anna Oosterhof og Jeannette Sagan indstiller linjeføring 3 og tilslutning ved Juelstrupparken.


Morten Lem indstiller linjeføring 1 og med tilslutning ved Juelstrupparken


Flertallet godkendte øvrige dele af indstilling.


Tommy Degn deltog ikke i behandlingen af sagen.

Økonomi

Linjeføringerne er overslagsmæssigt vurderet at koste mellem 53,7 – 61,4 mio. kr, afhængig af linjeføring, og hvorvidt vejen tilsluttes Juelstrupparken eller Vestre Primærvej. Overslagene er incl. rådgiverydelser og excl. arealerhvervelser.


Rådgiver har ved beregning af anlægsoverslag regnet med 30% i uforudsete udgifter, da der i forbindelse med analysen ikke er gennemført indledende undersøgelser (geoteknik, forurening, arkæologi). I det oprindelige skitseprojekt fra 2015 blev der regnet med 15% i uforudsete udgifter. Forskellen kan opgøres til ca. 6 mio. kr. Alle anlægsoverslag er gennemført på 2020 niveau, hvorfor disse ikke direkte kan sammenlignes med anlægsoverslaget fra 2015.


Udgifter til arealerhvervelse er vurderet til 2-2,5 mio. kr., hvilket vurderes som absolut minimum, idet der ikke er indregnet evt. ulempeerstatninger eller vurderet om der kan blive krav om totalekspropriationer.


De samlede rådgiverydelser, herunder bygherrerådgivning i forbindelse med udarbejdelse af udbudsmateriale, forventes at blive i størrelsesordenen 5,5-6 mio. kr (udgiften til udarbejdelse af VVM-redegørelse forventes at kunne afholdes indenfor denne ramme).


På investeringsoversigten 2021-2024 er der afsat 1,5 mio. kr (2021), 3 mio. kr (2022), 42,05 mio. kr (2023) og 3,72 mio. kr. (2024), samlet 50,27 mio. kr

Sagsfremstilling

Byrådet besluttede på mødet den 16. dec. 2020 at igangsætte en undersøgelse af forskellige alternative linjeføringer for Ny Nibevej.

Arbejdet har resulteret i notatet "Linjeføringsanalyse for Ny Nibevej i Støvring", samt notat om natur- og planforhold og visualiseringer (vedlagt som bilag). Materialet er udarbejdet af rådgivningsfirmaet MOE.

Byrådet besluttede på mødet d. 28. april 2021, at berørte lodsejere, DN og grundejerforening Høje Støvring høres i perioden 3. maj – 17. maj.

Høringen har resulteret i 30 svar jf. bilag ”Høringssvar, resume” og i bilag ”Høringssvar, komplet”, hvor den fulde ordlyd af høringssvarene fremgår.


Generelt om høringssvarene:

Grundejerforeningen Høje Støvring (samt øvrige borgere i Høje Støvring området, som har indsendt svar). Anbefaler generelt linjeføring 4, med henvisning til, at de andre linjeføringer vil ødelægge rekreative-, landskabelige- og naturmæssige værdier i Mastrup Ådal, og skæmme udsigten fra boligområdet.

Det anbefales at overveje om vejen kan etableres med dimensioneringshastighed på 60 km/t og flere tilslutninger, så barrierevirkningen og støjgener reduceres, evt. kigge på om det eksisterende vejnet kan udbygges.


Indirekte eller direkte berørte lodsejere i området. Anbefaling af linjeføring divergerer i forhold til den enkelte ejendoms geografiske placering. Der gøres opmærksom på, at driften af flere landbrugsejendomme vil blive vanskelig hvis de gennemskæres af en vej (i værste fald umuliggøres), og at der skal skabes passagemuligheder.

Ejendomme på Hobrovej, som bliver berørt af linjeføringer 2, 3 og 4 gør opmærksom på at linjeføring 1 har været planlagt i flere år, og har været grundlag for beslutninger om ejendomskøb mv. Nibevej 27 vurderer at linjeføring 2 vil komme så tæt på ejendommen at der kan blive tale om totalekspropriation.

Forvaltningens bemærkning: det vurderes, at linjeføring 2 vil have de største samlede arealmæssige konsekvenser for ejendommene ved Hobrovej (specielt Hobrovej 175, 179).


Dansk Naturfredningsforening. Opfordrer til at genoverveje nødvendigheden af projektet, da det vil ødelægge et meget fint og sårbart stykke natur, som Mastrupdalen repræsenterer.

Følgende bør tages i betragtning hvis projektet besluttes gennemført:

Linjeføringen skal følge det naturlige terræn mest muligt. Ådalen og sidearme skal berøres mindst muligt. Udlægning af erstatningsnatur. Af hensyn til dyreliv, fauna og oplevelsen af ådalen, bør denne krydses via en bro og ikke dæmning. Vælges linjeføring 3 eller 4 bør vejen føres længere mod syd for ikke at ødelægge et nyanlagt naturområde ved Hobrovej 180.


Analysens resultater:

Der er undersøgt 4 forslag til linjeføring af Ny Nibevej. De fire linjeføringer omfatter linjeføring 1, som blev undersøgt i 2015, og som er udlagt med arealreservation i kommuneplanen, samt tre nye forslag til linjeføringer.


Den oprindelige linjeføring ligger nordligst og er det korteste. De øvrige tre linjeføringer – som alle ligger sydligere - er valgt, for at undersøge om disse er mere fordelagtige mht. byudvikling og påvirkning af naturværdierne mv. Placeringen af linjeføringerne er udvalgt i samarbejde med Rebild Kommune med input fra forvaltningen, beboere i området og Danmarks Naturfredningsforening.


Linjeføring 2 og 3 medfører større udviklingsarealer mellem vejen og Støvring by, men påvirker fortsat Mastrup Ådal. Linjeføring 3 er tilpasset, så ådalen krydses samme sted som linjeføring 2, da dette sted er det smalleste sted i dalen, og derfor forventeligt der, hvor naturen påvirkes mindst.


Linjeføring 4 er foreslået af en række beboere i området og Danmarks Naturfredningsforening, som et alternativ med forventet mindre påvirkning af miljø- og naturforhold, herunder også i forhold til de eksisterende boligområder.


Der er udarbejdet en visualisering af linjeføringerne 1, 2 og 3 for Ny Nibevej fra et kamarastandpunkt ved boligklyngen ved Høje Støvring. Linjeføring 4 er ikke synlig fra kamarastandpunktet. Visualiseringen fremgår af bilag.


De fire linjeføringsforslag er vurderet ud fra samme kriterier, således at de bedst kan sammenlignes. Det er i trafikmodelberegningerne af de fire linjeføringer forudsat at Nibevej og Buderupholmvej lukkes for gennemkørende trafik.


Ny Nibevej tænkes anlagt som 2-sporet landevej med en planlagt hastighed på 80 km/t. I vest tilsluttes vejen til Nibevej enten ved den eksisterende rundkørsel ved Juelstrupparken eller i en ny rundkørsel ved Vestre Primærvej. Begge muligheder er undersøgt for alle fire alternativer, ud fra et ønske om at vurdere, hvilken løsning der giver størst aflastning af trafikken på de øvrige veje.


I alle forslag krydser Hobrovej i en rundkørsel, og mod øst tilsluttes alle alternativer til Buderupholmvej umiddelbart vest for fiskesøerne jf. tidligere politisk beslutning. Ligeledes anlægges dæmning med faunapassage, hvor vejen krydser Mastrup Ådal, og der anlægges ikke cykelstier langs vejen jf. tidligere politiske beslutninger. Sideveje og adgange til ejendomme omlægges i videst muligt omfang, så antallet af kryds af adgangsveje langs den nye omfartsvej minimeres.


Samlet vurdering:

Linjeføring 1-3 vurderes nogenlunde ens i forhold til trafik, byudviklingsmuligheder, natur, miljø og økonomi.

Linjeføring 2 og 3 vurderes dog på alle parametre at være lidt bedre end linjeføring 1.

Linjeføring 4 vurderes at være mindre fordelagtig på flere punkter end de øvrige, og da forslaget reelt ikke vurderes at medfører en mindre påvirkning af natur- og miljøforholdene, vurderes denne løsning ikke anbefalelsesværdig.

I notatet anbefales det at arbejde videre med løsning 2 eller 3, evt. en kombination af de to løsninger.


I trafikmodelberegningerne vil en tilslutning ved Vestre Primærvej betyde at trafik i højere grad flyttes fra Hobrovej til Vestre Primærvej, end hvis vejen tilsluttes Juelstrupparken. En tilslutning ved Vestre Primærvej vil generelt trække mere trafik ud på Ny Nibevej - mellem 2% og 22%, afhængig af linjeføring.


Bemærkning:

Forvaltningen har udarbejdet notatet ”Vurdering af byudvikling mv.” som er vedlagt i bilag.

I notatet beskrives og rangeres de enkelte linjeføringer i forhold til hvilke muligheder de giver for byudvikling, og hvilke muligheder de giver for en hensigstmæssig trafikering af områderne. Linjeføringerne rangeres i følgende orden 3, 2, 1 og 4, hvor linjeføring 3 er bedst og 4 dårligst.


Det nødvendige plangrundlag for realisering af vejprojektet indebærer udarbejdelse af lokalplan og kommuneplantillæg. Med den samlede miljøpåvirkning forventes projektet at være VVM-pligtigt. Der skal gennemføres nødvendige forundersøgelser forinden detailprojektering og ekspropriationsforretninger kan igangsættes.


Resume

Sagen afgøres i: Byrådet


Teknisk notat incl. bilag, om alternative linjeføringer for Ny Nibevej, fremlægges med indstilling om, at der træffes beslutning om valg af linjeføring, igangsætning af det nødvendige myndigheds- og planlægningsarbejde samt anmodning om frigivelse af midler til igangsætning af arbejdet.

Beslutning

Venstre og Dansk Folkeparti indstiller godkendt finansieret af ikke disponerede midler til tunnel under nuværende Nibevej.


Socialdemokratiet, Radikale Venstre og Den Sociale Fælleliste ønsker sagen oversendt til budgetdrøftelserne.


Det Konservative Folkeparti ønsker sagen behandlet i byrådet.

Indstilling

Forvaltningen indstiller, at Teknik- og Miljøudvalget over for Økonomiudvalget anbefaler, hvorvidt der skal etableres højresvingsbaner i signalregulering i krydsene Hobrovej x Nibevej x Buderupholmvej.

Forvaltningen kan ikke anvise finansiering indenfor anlægsbudgettet i 2021

Forvaltningen indstiller, at Teknik- og Miljøudvalget over for Økonomiudvalget anbefaler, hvorvidt der skal etableres højresvingsbaner i signalregulering i krydsene Hobrovej x Nibevej x Buderupholmvej.

Forvaltningen kan ikke anvise finansiering indenfor anlægsbudgettet i 2021

Beslutning fra Teknik- og Miljøudvalget, 9. juni 2021, pkt. 158:

Teknik- og Miljøudvalget anbefaler, at der etableres højresvingsbaner i signalregulering i krydsene Hobrovej x Nibevej x Buderupholmvej. Udvalget anmoder Økonomiudvalget om at anvise finansiering. 

Tommy Degn deltog ikke i behandlingen af sagen.

Økonomi

Der er afsat 2.300.000 kr. til projektet.

Etablering af højresvingsbaner vil medfører en yderligere udgift på ca. 890.000 kr. eksklusiv arealerhvervelse

Sagsfremstilling

Inden detailprojekteringen af signalreguleringen i krydsene Hobrovej x Nibevej x Buderupholmvej har COWI udført en screening med baggrund i trafiktal fra trafikmodellen for Støvring. Der er taget udgangspunkt i trafiktal for 2025, for at sikre signalreguleringen kan håndtere den fremtidige trafik. Screeningen udføres for at klarlægge om der nogle skjulte udfordringer, som skal tages højde for inden detailprojekteringen. Screeningen viser at der i morgen- og eftermiddagsspidstimerne vil blive kapacitetsproblemer på Buderupholmvej og Nibevej. Screeningen kan ses i bilag 1.


Kapacitetsproblemet skyldes, at et større antal trafikanter fortager en "S-bevægelse" fra Buderupholmvej til Nibevej og modsat, og der er begrænset kapacitet i venstresvingsbanerne på Hobrovej pga. de geometriske forhold. Svingbanerne på Hobrovej kommer derfor til at sætte en begrænsning på antal af trafikanter, der kan ledes igennem når der er grønt lys. Hvis der er grønt lys for længe, så vil der danne kø i venstresvingsbanen og ud på sporet, der fører direkte i gennem på Hobrovej, for de som skal mod nord eller syd på Hobrovej. Problematikken er illustreret i bilag 2

I forhold til Kapacitetsberegningerne bliver der en belastningsgrad, tidsforsinkelse og kølængde i morgen- og efterspidstimen på henholdsvis Nibevej og Buderupholmvej som følgende:



Belastningsgrad

Middelforsinkelse (sekunder)

Kølængden (antal biler)

Nibevej




Morgenspidstimen

1,09

241

47

Eftermiddagsspidstime

0,81

46

12

Buderupholmvej




Morgenspidstimen

0,97

106

13

Eftermiddagsspidstime

0,70

37

10


Generelt klassificeres serviceniveauet i signalreguleringen ud fra middelforsinkelsen, se bilag 3, og med udgangspunkt i Serviceniveau D (nogen forsinkelse), kan der accepteres en middelforsinkelse på mellem 36-60 sekunder. Derfor er det kun i morgenspidstimerne, hvor der ses store kapacitetsproblemer og serviceniveauet falder til F (massive forsinkelser).

Uden for morgen- og eftermiddagstimerne er der ingen kapacitetsproblem i krydset.


For at imødekomme kapacitetsproblemerne kan der etableres en højresvingsbane på henholdsvis Nibevej og Buderupholmvej. Skitse kan ses i bilag 4 og 5. Dette vil sænke middelforsinkelsen i morgenspidstimen til 32 sekunder på Nibevej og 27

sekunder på Buderupholmvej. Dette vil dog medføre en ekstra anlægsomkostning på ca. 890.000 kr. eksklusive arealerhvervelse.


Yderligere kommer højresvingsbanen på Nibevej tæt på Hulvejen, syd for Nibevej, som er et fredet fortidsminder. Dette vil muligvis kræve en dispensation fra museumsloven bestemmelserne, hvilke er restriktive.


Uagtet om der etableres højresvingsbane eller ej, så er forvaltningen blevet opmærksom på at projektet er beliggende indenfor beskyttelseslinjen omkring den fredet hulvej ved Nibevej, hvorfor der skal søges dispensation til dette fra naturbeskyttelseloven. Derfor er hele projektet afhængig af, at der kan gives dispensation fra naturbeskyttelsesloven. Projektet forventer en mindre forsinkelse af projektet pga. ansøgning om dispensation fra naturbeskyttelsesloven, og hvis højresvingsbanerne skal anlægges forventes det, at projektet får en forsinkelse på ca. ½ år incl. ansøgningen om dispensation.


Med udsigt til at Ny Nibevej realiseres, er der udført en kapacitetsberegning på signalreguleringen, hvor der er taget højde for en reduktion af trafikmængden i krydset, når Ny Nibevej er etableret. Her vil middelforsinkelsen i morgenspidstimen være 28 sekunder på Nibevej og 27 sekunder på Buderupholmvej. Det vil derfor ikke være nødvendigt med højresvingsbaner, når Ny Nibevej er etableret.


Forvaltningen anbefaler, at der etableres højresvingsbaner på Nibevej og Buderupholmvej, da der ikke bør etableres nye signalreguleringer, som medfører kapacitetsproblemer i spidstimerne.


Monsido - statistik

Cookieinformation

Muni ver. 2.0