Sagsfremstilling
Det forventes, at ca. 85% af varmen vil blive produceret af varmepumpen. Andelen vil afhænge af prisen på el og naturgas, og hvor koldt det bliver om vinteren.
Der er tidligere godkendt et projekt for en 1 MW fliskedel. I nærværende projektforslag er varmepumpen sammenholdt med de eksisterende forhold med en gasmotor og -kedel, samt et alternativ med en 1 MW fliskedel. Godkendes nærværende projektforslag efter høringen, vil den tidligere godkendelsen af fliskedlen blive fortrængt.
Gennemføres projektet med en varmepumpe forventes et samfundsøkonomisk overskud på 3,15 mio. kr. over 20 år frem for, at der køres videre med det eksisterende anlæg. Hvorimod laves en fliskedel forventes et samfundsøkonomisk underskud på 3,4 mio. kr. over 20 år frem for, at der køres videre med det eksisterende anlæg. Da projektforslag for fliskedlen blev godkendt, var der ikke lavet en samfundsøkonomisk beregning, da Ravnkilde Kraftvarmeværk er undtaget fra dette krav ved et 1 MW biomassefyr jf. projektbekendtgørelsens § 17.
Varmepumpeanlægget kræver en samlet investering på ca. 5,46 mio. kr. Projektet forventes at medføre en selskabsøkonomisk besparelse på 1,17 mio. kr./år, hvilket giver en simpel tilbagebetalingstid på 3,8 år. Dette skal ses i forhold til varmepumpeanlæggets forventede tekniske levetid på 25 år. Der er regnet med kapitalomkostninger på 0,22 mio. kr./år, når lånet afskrives over 20 år, hvilket giver en nettobesparelse på 0,95 mio. kr./år. Laves samme beregninger for fliskedlen, forventes en nettobesparelse på 0,82 mio. kr./år. Der forventes dermed en større driftsbesparelse ved varmepumpen frem for en fliskedel. Driftsbesparelser tilfalder forbrugerne i henhold til "hvile i sig selv”-princippet.
Det forventes, at varmepumpen vil reducere CO2-udledningen målt på CO2-ækvivalenter med ca. 20.412 ton over 20 år. Der er her indregnet, at en del af den strøm varmepumpen bruger stadig indeholder en andel kulbaseret el-produktion.