Forvaltningen indstiller, at sagen drøftes.

Bent Skovgaard Olsen anmoder på vegne af Enhedslisten om, at følgende punkt behandles på byrådets kommende møde:

"Anmodning fra Enhedslisten implementering af kontanthjælpsloftet i Rebild kommune

Undertegnede ønsker på vegne af Enhedslisten Rebild at få optaget sag om implementering af kontanthjælpsloftet i Rebild behandles på det kommende byrådsmøde

A: Forslag til konkrete implementeringer af kontanthjælpsloftet i Rebild kommune.

Vi ønsker i handling, at de lovmæssige muligheder i Social- og Beskæftigelsespolitikken aktivt bringes i spil. Vi foreslår derfor at kommunen inden 1. oktober 2016 genoptager sagerne for alle aktivitetsparate med henblik på, efter individuel vurdering, at indstille de borgere, der ikke kan arbejde, til førtidspension, revalidering, flexjob eller ressourceforløb.

Forslaget begrundes med følgende: Ifølge Beskæftigelsesministeren skal man ikke være på kontanthjælp, hvis man er så syg, at man ikke kan arbejde. Kontanthjælpen er tænkt som en sidste udvej, hvor ingen andre hjælpemuligheder er anvendelige. Kontanthjælp er lovmæssigt tydeligt formuleret som en midlertidig ydelse. Derfor er heller ikke hensigtsmæssigt at eksempelvis alvorligt syge mennesker befinder sig fastlåst i kontanthjælpssystemet i årevis.

B: Forslag til konkret implementering og praksisanvendelse af 225 timers reglen.

Vi stiller forslag om, at alle borgere i RK, som er vurderet aktivitetsparate, og som dermed ikke kan anses for værende job- eller uddannelsesparate, som udgangspunkt fritages for kravet om 225 timers ordinært u-støttet arbejde i løbet af et år.

Forslaget begrundes med at langt fra alle vil kunne motiveres til at tage et arbejde blot vi sænker kontanthjælpen. Det skyldes ikke at folk er dovne eller at de har det alt for godt på kontanthjælp. Nej det skyldes tværtimod ofte helt andre årsager, at man som kontanthjælpsmodtager ikke er i arbejde. Et fænomen, der i rådgivernes verden kendes som problemer ud over ledighed. Vi mener det er paradoksalt hvis RK vurderer, at en ikke job-eller uddannelsesparat kontanthjælpsmodtager med massive problemer ud over ledighed, vil kunne klare kravet om 225 timers ordinært arbejde i løbet af 1 år. Vi mener ikke det er vores opgave, at straffe mennesker økonomisk for manglende arbejdsindsats, hvis de samtidig befinder sig i en situation, hvor de slet ikke er i stand til at arbejde.

Vi henviser desuden til aftaleteksten i lovforslaget: ”Personer med en så begrænset arbejdsevne, at kommunen ud fra et konkret skøn vurderer, at de pågældende ikke vil kunne arbejde 225 timer inden for et år på det ordinære arbejdsmarked, undtages. Reglen svarer til den undtagelsesregel, der gjaldt for den tidligere 225 timers regel, som blev afskaffet pr. 1. januar 2012"."

Forvaltningen indstiller, at sagen drøftes. 

Bent Skovgaard Olsen anmoder på vegne af Enhedslisten om, at følgende punkt optages på byrådets kommende møde:

"Anmodning fra Enhedslisten Rebild om optagelse af punkt på dagsorden

Undertegnede ønsker på vegne af Enhedslisten Rebild følgende punkt behandlet på kommende byrådsmøde.

De besparelsesforslag, som udvalgene og byrådet har skullet tage stilling til for at finansiere omprioriteringsbidraget, bør øjeblikkeligt trækkes tilbage.

Selvom aftalen mellem KL og Regeringen stadig indeholder forringelser, lykkes det at presse regeringen til at opgive omprioriteringsbidraget. Derfor mener Enhedslisten Rebild, at det vil være helt naturligt, hvis byrådet tilkendegiver, at besparelserne der er udarbejdet for at finansiere omprioriteringsbidraget med det samme tages af bordet.

I stedet for at gennemføre besparelser ønsker Enhedslisten, at byrådet i stedet beslutter, at forvaltningen i stedet kommer med forslag til hvordan forringelserne kan rulles tilbage, og at der i stedet skabes et budget med plads til mindre forbedringer.