Aalborg Kommune ønsker ikke at samarbejde om skydebaner. Se svar i bilag 1.

Der er undersøgt muligheden for at købe 6 mulige lokaliteter omkring Støvring, men ingen af de pågældende lodsejere ønsker at sælge. Det udestår at undersøge de resterende 29 lokaliteter i kommunen. Arbejdet med at udskrive kort og finde lodsejere er begyndt. Flugtskydningsforeningen har imidlertid tydeligt tilkendegivet at de ikke ønsker at flytte til nogen af de resterende lokaliteter. Dette kan bringe kommunen i en uheldig situation, hvis der findes en lodsejer der er villig til at sælge, og der derefter alligevel ikke indgås en handel.

Det vil være muligt at ekspropriere et areal, eller indgå en aftale på ekspropriationslignende vilkår, hvilket vil gøre handlen skattefri for sælger. Der kunne tages fornyet kontakt til de tre lodsejere der har arealer, som flugtskydningsforeningen finder i passende afstand til deres medlemmer. Ekspropriation til en skydebane vil helt sikkert udløse offentlig kritik.

Det kunne forsøges at aftale en frivillig fraflytning med flugtskydningsforeningen mod kompensation. Forventningen vil være at kompensationen vil skulle være betydelig.

Hvis kommunen selv skal bruge arealet til direkte kommunale aktiviteter kan lejemålet opsiges.

Der er et ønske om byudvikling syd for skydebanen, men den private bygherre ønsker ikke at udarbejde en masterplan før der er en aftale om ophør med skydeaktivitet på skydebanen, da støjgenerne vurderes at være uforenelige med et boligområde.

Flugtskydningsforeningen har tilbudt at etablere støjvolde uden udgift for kommunen mod en forøgelse af skydetiden. Støjvoldene vi reducere støjgenerne, men vil ikke gavne det eventuelle nye boligområde, og klager over støj vil efter al sandsynlighed fortsætte.

Der er således ingen indlysende gode løsninger på udfordringen, hvilket kunne tale for at engagere en rådgiver, der måske kunne levere nye vinkler til en løsning.

 Det vurderes at koste omkring 5 mio. at etablere en ny flugtskydningsbane på bar mark.

TMU har anmodet om, at Center Natur og Miljøs tilsynskapacitet belyses i forhold til det hensigtsmæssige. I Center Natur og Miljø er tilsynsopgaverne tæt forbundet med løsningen af myndighedsopgaverne, et tilsyn kan udløse myndighedsbehandling og tilsvarende kan godkendelser/tilladelser/revisioner udløse behov for mere tilsyn. Derfor bør en vurdering af, hvorvidt tilsynskapaciteten ligger på et hensigtsmæssigt niveau, ses i sammenhæng med ressourcesituationen indenfor myndighedsopgaverne.

7.maj 2014 behandlede TMU (og efterfølgende ØK og BY) en sag om ressourcesituationen i Center Natur og Miljø, se bilag. Som konsekvens heraf indgik emnet i budgetforhandlingerne for 2015 og overslagsårene, og resultatet blev, at centret tildeltes 3,0 mio ekstra i 2015, 3,5 mio i 2016 og 3,5 mio i 2017.

Konkret har det udmøntet sig i, at der er ansat 5 nye medarbejdere i centret pr. 1.1.2015, hvor de tre er tilknyttet landbrugsteamet, en er tilført virksomhed/spildevand og endelig er der tilført naturteamet en ny medarbejder. Derudover har alle medarbejdere i centret fra primo 2015 registreret deres arbejdstid, for visse teams på opgavetyper, for andre helt ned på den enkelte opgave. Tidligere er der kun sket tidsregistrering på de opgaver, der er gebyrfinansierede. Formålet med registreringen er at skabe et bedre grundlag for arbejdsplanlægningen og ressourcestyringen i centret.

Forvaltningen foreslår derfor, at redegørelsen for tilsynskapaciteten i centret udarbejdes, når der har været ført tidsregistrering i hele centret i et halvt år. På det tidspunkt forventes, at vi har et solidt grundlag for at vurdere, hvorvidt kapaciteten på området kan anses for hensigtsmæssigt, og de nye medarbejdere, der er ansat pr 1.1.2015, vil være kørt godt ind. En status på ressourcesituationen i Center Natur og Miljø, herunder en vurdering af tilsynskapaciteten, foreslås derfor forelagt TMU i august, så materialet eventuelt kan indgå i budgetforhandlingerne for 2016.  

I første omgang ingen.