Der er i budgtaftalen afsat 10 mio. til ny materielgård i 2016 evt. kombineret med en lejeaftale i 2015. At bygge ny materielgård vurderes at koste nær 30 mio. Skal den nuværende materielgård sættes i stand skønnes det at koste godt 6 mio. inkl. ny salthal, der ikke er plads til på grunden.

Da ejendommen på Industrimarken i Sørup ikke blev erhvervet til materielgård skal det besluttes hvilken løsning der nu skal arbejdes på. I TMU i juni og i BY i august blev det besluttet at afsøge markedet i nærheden af Støvring.

Den nuværende Materielgård har ikke tidsvarende mandskabsfaciliteter og anvendelsen af pavillioner sker på en dispensation for tilslutning til fjernvarme, der udløber 1. 1. 2017. Saltlageret er et halvtag, hvor taget er ved at falde ned og hvor personalet må kun færdes, hvis de er iført en gummiged. Der er ikke plads på grunden til et ordentligt saltlager hvor logistikken fungerer. Materielgården ligger på en attraktiv grund i Støvrings grønne kile, som kunne bruges til glæde for byen.

Det vurderes at den driftmæssigt billigste løsning er at bevare Materielgården i umiddelbar nærhed af Støvring med stillepladser i Terndrup og Nørager, hvor kun få medarbejdere møder ind. Det vil være muligt at flytte Materielgården til Terndrup eller Nørager, men det vil kræve en meget stor stilleplads og et saltlager nær Støvring. Det vil også være muligt kun at have én Materielgård, hvor transport af traktorer m.m. foregår på lastbiler, men det vurderes at være en driftsmæssigt dyrere løsning.

Der er mulige ejendomme i både Støvring, Terndrup og Nørager, men de er ikke undersøgt nærmere.

Ingen

Lokalplan nr. 279, § 7.4 fastsætter, at skilte skal overholde retningslinjer i den Byarkitektoniske Vejledning for Støvring Midtby. § 7.4 fastsætter specifikt, at der ikke må opstilles pyloner.

Området var tidligere omfattet af lokalplan nr. 147. Lokalplan nr. 147 indeholder ikke direkte bestemmelser mod pyloner. § 8.2 fastsætter dog at skilte, facadeudformning m.v. i området må kun ske med Støvring Kommunes godkendelse. Der henvises til ”Byarkitektonisk vejledning – retningslinier for skilte, facader og byinventar”.

I Byarkitektonisk vejledning står, at standerskilte kun godkendes ved servicestationer. Det er bl.a. hensigten med vejledningen at bringe skiltemængden ned. Det er ikke til gavn for nogen med overdreven skiltning, da den enkelte forretning nemt risikerer at forsvinde i mængden. Med en afdæmpet skiltning vil den enkelte forretning være mindst lige så synlig, og sidegevinsten er, at husene og gadebilledet bliver meget smukkere. Retningslinjerne i vejledningen indeholder et sæt grundlæggende “færdselsregler” for bl.a. skilte. Med disse retningslinier kan alle få kendskab til “færdselsreglerne” og undgå eventuelle ærgrelser sent i et projektforløb.

Opsætning af en pylon vil derfor stride mod lokalplan nr. 279, § 7.4 samt den Byarkitektoniske vejlednings retningslinjer.

I dag er der kun en pylon ved Super Brugsen samt UnoX. Tidligere var der en pylon ved Statoil på ejendommen, hvor Aldi opføres. Der er et fælles skiltestativ ved Citycentret. Byarkitektonisk vejledning fastsætter, at butikker i Citycentret primært skal benytte skiltestativet.

Lokalplan nr. 147 og byarkitektonisk vejledning er fra år 2002. I 2004 søgte Super Brugsen om tilladelse til opsætning af deres nuværende pylon ud mod Hobrovej. Der blev givet tilladelse til den nuværende pylon med den begrundelse, at der var en eksisterende pylon. Der var således kun tale om en udskiftning af designet og ikke en helt ny pylon. Pylonen ved Super Brugsen kan derfor ikke bruges som begrundelse for, at der skal gives en dispensation til en pylon ved Aldi. Pylonen ved UnoX - og tidligere pylonen ved Statoil - er i overensstemmelse med den byarkitektoniske vejledning. Tankstationer er de eneste, hvor pyloner/standerskilte godkendes ved jf. vejledningen.

Lokalplan nr. 279 blev endelig vedtaget i februar 2014 på foranledning af ønske fra Aldi. Ønsket om en pylon har ikke været nævnt fra Aldis side under udarbejdelsen af lokalplan nr. 279. Hvis Aldi havde ønsket en pylon burde det være bragt op under lokalplanudarbejdelsen. Forbuddet mod pyloner i lokalplan nr. 279 har været en videreførelse af forbuddet i det hidtidige plangrundlag. Forbuddet har været med i lokalplanen fra starten af, og Aldi kunne næppe have været uvidende om forbuddet.

Samtidig med ansøgningen om pylonen har Aldi søgt om opsætning af 4 andre store skilte på bygningsfacaderne, som der er givet tilladelse til. Det vurderes, at der vil være rigelig eksponering af butikken, og at yderligere skiltning er unødig, og kan give en skævvridning i forhold til de øvrige dagligvarebutikker.

Hvis der meddeles dispensation til en pylon kan det få følgevirkninger for resten af bymidten omkring Hobrovej og Jernbanegade da en dispensation vil danne præcedens.

Ansøgningen om dispensation har været sendt i høring ved Støvring Handel samt naboerne mod nord på Hobrovej 54A. Begge har indgivet indsigelse mod en dispensation. Støvring Handel mener, at det ikke vil pynte på byen, at der opstår en skilteskov gennem byen. Naboerne på Hobrovej 54A mener, at pylonen vil påvirke deres udsigt, samt give lysgener ind gennem deres vinduer. Pylonen står helt oppe i hjørnet af Aldis grund op mod Hobrovej 54A.