Sundhedsudvalget, 11. november 2014, pkt. 158:

Høringssvaret blev godkendt.Henrik Christensen deltog ikke i behandlingen af sagen.

Økonomiudvalget, 19. november 2014, pkt. 350:

Indstilles godkendt.

Thøger Elmelund Kristensen deltog ikke i behandlingen af sagen.

Ingen bemærkninger. 

Praksisplanlægningen har som intention at bidrage til kontinuitet på området og være et redskab for smidig tilrettelæggelse, udvikling og samarbejde mellem praksissektoren og den kommunale sektor, sammenhæng i de forskellige patientforløb, kvalitet i den fysioterapeutiske behandling mv. Praksisplanen udarbejdes på grundlag af en beskrivelse af den eksisterende kapacitet i fysioterapeutpraksis i alle områder i regionen, beskrivelse af de kommunale tilbud vedrørende vederlagsfri fysioterapi samt en ydelsesoversigt over præsterede ydelser fordelt på fysioterapeutpraksis i regionen og på kommuneniveau. Praksisplanen indeholder oplysninger om, hvordan man henviser, hvem der kan henvises til almen fysioterapi og vederlagsfri fysioterapi. Praksisplanen indeholder retningslinier om, ansøgning om yder numre, regler for omsætningsloft, vikar regler, regler for flytning af klinik og lignende. 

Kommunerne har i processen haft særlig fokus på udvikling af samarbejdet på tværs og på arbejdet med kvalitetsudviklingen på området. Herudover er der lagt vægt på at få udarbejdet en overskuelig og letforståelig Praksisplan. Kommunerne har gennem hele forløbet arbejdet ud fra en forudsætning om, at den fysioterapeutiske kapacitet i vores region er passende, og der er i Praksisplanen ikke truffet beslutning om kapacitetsudvidelse.

Forvaltningen har udarbejdet et udkast til høringssvar fra Rebild Kommune, der tager udgangspunkt tre væsentlige emner: Kapacitet, ridefysioterapi og de bud på udviklingsplan, som indgå i praksisplanen. Det foreslås, at Rebild Kommune kommer med positive tilkendegivelser i forhold til praksisplanens indhold på disse punkter. Det fremhæves, at kommunen finder den eksisterende kapacitet passende og at der indenfor denne arbejdes med fleksibilitet og harmonisering af geografisk placering. Kommunen bakker op om, at kapaciteten i forhold til ridefysioterapi er passende. I forhold til udviklingsplanen gives opbakning til oprettelse af dialogforum, samarbejde om efteruddannelsesaktiviteter, øget anvendelse af holdtræning samt at nye kvalitetsudviklingstiltag skal understøtte forberedelse og implementering af de centrale kliniske retningslinjer.  

De specifikt ønskede bilag er vedhæftet. Hvad angår øvrigt materiale henvises til sagens behandling i Kultur- og Fritidsudvalget og Byrådet. 

Søren Søe anmoder på vegne af Oplandslisten om, at følgende punkt optages på byrådets dagsorden:

”På vegne af Oplandslisten(J) ønsker jeg at få behandlet momssagen vedr Arena Rebild på det kommende Økonomiudvalgsmøde onsdag d. 19. nov. 2014.

 Byrådet har ikke haft et retvisende beslutningsgrundlag i forbindelse med byrådets behandling af sagen d. 26. juni.  Det skyldes følgende:

 1.  Af sagsfremstillingen og den deraf afledte debat, er der ikke taget højde for, at byrådet muligvis var i færd med at træffe en beslutning som betyder,  at byrådet  misligeholder en aftale indgået med Arena Rebild i 2008. Dette tvivlsspørgsmål er ganske vist vurderet af Kommunens jurister men ikke afprøvet ved eksterne jurister sådan som vi tit og ofte gør ved andre tvivlsspørgsmål. Sagen blev også vurderet med ekstern advokat bistand i sidste byrådsperiode, hvor det blev besluttet at at regulere ind efter nettomomsmodellen til alle Kommunens momsregistrerede haller og svømmehaller.  

 2.  Efter byrådets beslutning d. 26. juni 2014  er det oplyst, at momsindberetning vedr tilskud til hallerne  i en årrække været har udført ulovligt/ukorrekt af en lang række af landets kommuner, herunder Rebild Kommunne. Denne kendsgerning  flytter ved forskellen på Kommunens netto udgift  til henholdsvis de momsregistrerede haller og ikke momsregistrerede haller(jvf tidligere fremsendte ”Jan Brøndum” skema). Netop dette spørgsmål var også  en del af  beslutningsgrundlaget d. 26. juni

Med baggrund i ovenstående,  indstilles det at Rebild Kommune går tilbage til nettomomsmodellen til de af kommunens haller og svømmerhaller som er momsregistrerede. Alternativt at det juridiske dilemma vurderes af ekstern advokat forinden stillingtagen i sagen.

Alt relevant bilagsmateriale bedes vedlagt sagen, herunder momsudregningsnotat fra Peter Jensen, dateret d. 21. Juli 2009 samt aftalen med Arena Rebild fra 2008”.