Det reviderede udkast til "Indsatsplan for indsatsområdet omkring Guldbæk og Øster Hornum - En plan for beskyttelse af drikkevandet" (vedlagt som bilag A) og det reviderede udkast til "Indsatsplan for indsatsområdet omkring Mejlby, Ravnkilde og Rørbæk - En plan for beskyttelse af drikkevand" (vedlagt som bilag B) fremlægges til endelig vedtagelse.  

Indsatsplanerne

Kommunen skal udarbejde indsatsplaner for grundvandsbeskyttelse for områder udpeget som indsatsområder.

Den 23/6 2016 besluttede Byrådet at sende de to udkast til indsatsplaner i høring. De to udkast til indsatsplaner var i høring fra den 24/6 2016 til den 1/11 2016.

Der blev sendt breve ud til alle inden for indsatsområderne omfattet af planerne.

De reviderede udkast til indsatsplaner har været forelagt koordinationsforum til orientering.

Høringssvar

Der indkom i høringsperioden seks eksterne høringssvar til udkast til "Indsatsplan for indsatsområdet omkring Guldbæk og Øster Hornum - En plan for beskyttelse af drikkevandet". De seks eksterne høringssvar fremgår af bilag C "Hvidbog til Indsatsplan for indsatsområdet omkring Guldbæk og Øster Hornum - En plan for beskyttelse af drikkevandet". De gik blandt andet på forhold omkring råstofgravning og forurenede lokaliteter samt konsekvenser for den enkelte lodsejer.

I forbindelse med høringen af den tidligere udgave af indsatsplanen for dette indsatsområde var Aalborg Kommune kommet med indsigelser. Regionen afholdte derfor et mæglingsmøde mellem Rebild Kommune og Aalborg Kommune den 9. september 2014. Aalborg Kommune er i forbindelse med den seneste høring kommet med et høringssvar (se bilag 2 i bilag C), hvoraf det fremgår, at Aalborg Kommune ikke længere gør indsigelser mod indsatsplanen. Dermed er Aalborg Kommune ikke længere til hinder for, at Rebild Kommune kan vedtage indsatsplanen. Såfremt indsatsplanen vedtages, skal Regionen orienteres om, at der ikke længere er behov for mægling mellem kommunerne.

Der indkom i høringsperioden tre eksterne høringssvar til udkast til "Indsatsplan for indsatsområdet omkring Mejlby, Ravnkilde og Rørbæk - En plan for beskyttelse af drikkevand". De tre eksterne høringssvar fremgår af bilag D "Hvidbog til Indsatsplan for indsatsområdet omkring Mejlby, Ravnkilde og Rørbæk - En plan for beskyttelse af drikkevand". De går blandet andet på planens læsevenlighed, planens fremtidige konsekvenser for den enkelte lodsejer samt opfordring til tydeliggørelse af hvordan retningslinjerne stemmer overens med nuværende praksis.

Ændringer i planerne

Der er kun foretaget få ændringer i de to indsatsplaner. Det drejer sig blandt andet om omformulering af en retningslinje i forhold til udpegning af områder, hvor skovrejsning er ønsket i kommuneplanen. Derudover er de retningslinjer, der stammer fra vandplanerne slettet, da Vandplanerne er ophævet.

På baggrund af kommentarer fra Regionen er der opdateret lidt i forhold til jordforureningslokaliteter.

I det reviderede udkast til "Indsatsplan for indsatsområdet omkring Guldbæk og Øster Hornum - En plan for beskyttelse af drikkevandet" er der endvidere tilføjet et afsnit om Råstoffer.

Der er ikke foretaget ændringer i indsatserne i de to planer.

Det videre arbejde

En indsatsplan kan ikke påklages til anden administrativ myndighed.

Når indsatsplanerne er vedtaget, offentliggøres planerne på kommunens hjemmeside med hvidbøger og alle de berørte skal skriftligt underrettes.

Det må forventes, at der i den periode, hvor indsatsplaneren er gældende, bliver behov for at følge op på vandværkernes handlingsplaner.  

Forvaltningens vurdering er, at der med dette udkast til indsatsplan ikke er en direkte økonomisk påvirkning af kommunens økonomi.

Det enkelte vandværk afholder selv udgifterne til de indsatser, de skal udføre.

Forvaltningen indstiller, at Udvalget for Teknik og Miljø over for Økonomiudvalg og byråd anbefaler

Udvalget for Teknik og Miljø, 7. december 2016, pkt. 205:

Godkendt.

Økonomiudvalget, 14. december 2016, pkt. 256:

Indstilles godkendt.

Per Vilsbøll deltog ikke i behandlingen af sagen.

Der er i Byggelovens § 21 stk. 3 fastsat bestemmelse om, at kommunalbestyrelsen hvert år i januar måned skal fastsætte og offentliggøre servicemål for sagsbehandlingstiden for byggesager. Den eksisterende liste over de differentierede servicemål er blevet forenklet. Forenklingen er lavet for at skabe en mere overskuelig liste og for at ensrette servicemålene på samme typer sager, der i store træk kræver den samme mængde sagsbehandling. Det nye forenklede skema over servicemålene vil erstatte det hidtidige skema - se bilag.

Konsekvenser af denne forenkling og ensretning af servicemålene er, at servicemål for legepladser og andre faste konstruktioner bliver sat til 8 uger. De tidligere servicemål var henholdsvis 2 uger og 4 uger. Byggesager der hører ind under kategorien andre faste konstruktioner kræver byggetilladelse med fuld sagsbehandling. Servicemålet er derfor sat til det samme som servicemål på andre sagskategorier, der kræver samme type sagsbehandling. Derudover bliver servicemålet for avls- og driftsbygninger sat til 6 uger mod de tidligere 4 uger. Dette er for at ensrette sagsbehandlingstiden for avls- og driftsbygninger med industri- og lagerbygninger, der har et servicemål på 6 uger. Disse to sagskategorier kræver den samme type byggesagsbehandling.

I praksis vil denne justering af servicemål ikke ændre væsentligt på den oplevede sagsbehandlingstid på byggesager, da der med forenklingen og justeringerne er fastsat servicemål, der er realistiske at overholde og læner sig op ad den faktiske sagsbehandlingstid der har været på byggesager i 2016.

Ingen

Forvaltningen indstiller, at Udvalget for Teknik og Miljø over for Økonomiudvalg og byråd anbefaler, at servicemålene godkendes jvf. vedlagte bilag.

Udvalget for Teknik og Miljø, 7. december 2016, pkt. 220:

Godkendt.

Økonomiudvalget, 14. december 2016, pkt. 263:

Indstilles godkendt.

Per Vilsbøll deltog ikke i behandlingen af sagen.