Du kan ikke bruge rebild.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Selvbetjening

Spar turen til rådhuset! Vores selvbetjening har åbent 24 timer i døgnet hele året rundt. Og du kan bruge den hjemmefra.

Sagsfremstilling

Den nye placering er væsentlig tættere på det eksisterende varmeværk. Den gamle placering ved Håndværkervej kræver ca. 600 m længere ledning. De 600 m ekstra ledning koster ca. 1,08 mio kr i anlæggelse. Hertil vil der være et øget varmetab på ca. 45 MW/år svarende til ca. 17.100 kr/år eller 342.000 kr over 20 år. I projektforslaget for den gamle placering blev dengang budgetteret med anlægsudgifter på i alt ca. 12,1 mio kr.

Projektet består af 23 rækker á 16 stk. solfangerpaneler. Panelerne dækker et arealet på ca. 1,5 ha. Herudover skal der være en mindre teknikbygning på max 8 m højde og en 1.000 m3 akkumuleringstank på ca. 18 m højde.

Omkring anlægget plantes et 5 m bredt beplantningsbælte, som bliver 3 m højt, mod nord dog 5 m højt.

Den nye placering ligger i et område med grundvandsinteresser. Der vil blive stillet visse krav til anlægget med henblik på sikring af grundvandet.

Den største udfordring ved det nye område er formentlig den visuelle indvirkning på omgivelserne.

Arealet ligger bl.a. indenfor skovbyggelinjen fra Sønderskov syd for arealet. Formålet med skovbyggelinjen er at sikre det frie udsyn til skoven og skovbrynet og for at bevare skovbrynene som værdifulde levesteder for plante- og dyreliv. Det vurderes, at projektet vil have en indvirkning på opfattelsen af og indkigget til skovbrynet.

Set fra de omkringliggende boliger vil selve panelerne i det store hele blive skjult af læbæltet, når det engang er vokset op. Akkumuleringstanken vil grundet dens højde være delvis synlig. Dog mindskes den visuelle indvirkning ved at placere den ved siden af tankene ved Hedegaard, som har omtrent samme højde. Det nye beplantningsbælte vil dog ændre indkigget til skovbrynet set fra boligerne mod nord. Arealet bliver i dag brugt til juletræer.

Anlægget kan også få indvirkning på større afstande. Fx kan arealet og skovbrynet opleves fra området omkring Bælum Mølle. Her vil solpanelerne være delvis synlige.

Der er lavet visualiseringer af den nye placering set fra nærområdet og fra Bælum Mølle. Visualiseringerne kan sammenholdes med fotos af de eksisterende forhold. Anlæggets omtrentlige placering er vist med rød farve på billederne.

Arealet ligger op ad områder, som på sigt kan komme i spil ved udvidelse af Bælum. I bygennemgangen af Bælum er arealet peget på som et område, der på sigt kan inddrages til boliger. Hvorvidt behovet opstår, og hvad tidshorisonten vil være, er uvist. Bygennemgangen kan for øjeblikket ses på hjemmesiden for forslag til Kommuneplan 2017 http://rebild.viewer.dkplan.niras.dk/plan/21#/3036.

Resume

Sagen afgøres i: Udvalget for Teknik og Miljø

Forvaltningen har tidligere fremlagt et udkast til lokalplan for et solvarmeprojekt på Håndværkervej 21 i Bælum. Lokalplanarbejdet blev sat i bero inden planen kom i offentlig høring efter anmodning fra Bælum Varmeværk. Lokalplanudkastet blev fremlagt for Udvalget for Teknik og Miljø den 8. marts 2016.

Varmeværket er nu kommet med et forslag til en ny placering af anlægget ved siden af Hedegaard A/S på Østre Skovvej på en del af matr. nr. 24y Bælum By, Bælum. Den gamle og nye placering er vist på vedlagte kort.

Der anmodes om beslutning, om der skal udarbejdes et udkast til lokalplan for den nye placering, eller om den gamle placering skal fastholdes.

Beslutning

Et flertal i Udvalget for Teknik og Miljø bestående af Jeppe Ugilt, Ole Frederiksen og Thomas S. Thomsen ønskede for at imødekomme det store problem med Kæmpe-Bjørneklo, at Driftsenheden fremadrettet må benytte glyphosat til bekæmpelse af Kæmpe-Bjørneklo.

Morten Lem ønskede ikke at der gives tilladelse til at bekæmpe bjørneklo med Round-Up.

Morten Lem begærede sagen i byrådet.

Rasmus Rask forbeholdt sig stillingtagen.

Indstilling

Forvaltningen indstiller, at Udvalget for Teknik og Miljø træffer beslutning om at bemyndige centerchefen for Center Natur og Miljø til at godkende brugen af RoundUp/Glyphosat til bekæmpelse af Kæmpe-Bjørneklo i ganske særlige tilfælde på visse kommunale arealer. 

Økonomi

De økonomiske konsekvenser ligger inden for den aftale Center Natur og Miljø har med Driftsenheden vedr. Kæmpe-Bjørneklobekæmpelse på kommunale arealer.

Sagsfremstilling

Byrådet besluttede på møde d. 17. december 2015, i forbindelse med behandling af et spareforslag om brug af RoundUp/Glyphosat på kommunale arealer, at der ikke må bruges RoundUp/glyphosat til ukrudtsbekæmpelse på offentlige arealer i Rebild kommune.

Center Natur og Miljø ønsker undtagelsesvist at kunne bekæmpe Kæmpe-Bjørneklo på de arbejdsmiljømæssige mest udfordrene kommunale arealer med RoundUp/Glyphosat. Der er et mindre antal bjørnekloforekomster, som dels udgør en frøkilde til omkringliggende naturarealer, dels har vist sig i praksis umulige at bekæmpe manuelt. Center Natur og Miljø ønsker derfor at have muligheden for - efter en nøje vurdering og afvejning af interesser - at kunne anvende mindre mængder RoundUp til en målrettet bekæmpelse. Center Natur og Miljø vil ikke foretage bekæmpelse med RoundUp/Glyphosat på arealer med drikkevandsinteresser.

Konkret er der i 2017 tre lokaliteter, hvor bekæmpelsen er særligt udfordrende:

1.  Hobrovej syd for Gravlev

Begrundelse: Stejle skrænter med bevaringsværdig bevoksning af slåen, og mange sten i jorden gør det vanskeligt at rodstikke.

2.  Skydebanen i Støvring (inklusiv læbæltet omkring)

Begrundelse: Massiv forekomst, der har spredt sig til omkringliggende arealer, også på den modsatte side af jernbanen. Frøkilden skal fjernes effektivt.

3.  Krastrup Genbrugsplads

Begrundelse: Stejle skrænter med mange Kæmpe-Bjørneklo. Der er desuden risiko for at frøene kan flyve i komposten borgerne henter og dermed blive spredt til private haver.

Driftsenheden foreslår, at der Kæmpe-Bjørnekloen sprøjtes på arealer ved Skydebanen, mens planterne bekæmpes ved pensling på de øvrige arealer.

Center Natur og Miljø vurderer at bekæmpelse med Round-up på de pågældende arealer ikke vil give en væsentlig påvirkning af grundvandsforkomster, da arealerne:

- ligger uden for indvindingsoplande

- ligger mere end 300m fra vandværksboringer

- ligger uden for indsatsområder

- ligger uden for NFI (Nitratfølsomt indvindingsopland)

- ligger mere end 30m fra private drikkevandsboringer

Det er sammenfattende Center Natur og Miljøs vurdering i forhold til arbejdsmiljø, natur og miljø, at det i disse tre tilfælde helt undtagelsesvis vil være formålstjenligt at benytte RoundUp/Glyphosat på kommunale arealer.

Resume

Sagen afgøres i: Udvalget for Teknik og Miljø

Center Natur og Miljø ønsker mulighed for at bekæmpe Kæmpe-Bjørneklo på visse kommunale arealer med RoundUp/Glyphosat af hensyn til arbejdsmiljøet i Driftsenheden, begrænsning af større frøkilder og sikring af naturværdier.

Beslutning

Et flertal i Udvalget for Teknik og Miljø bestående af Jeppe Ugilt, Thomas S. Thomsen og Ole Frederikesen finder ikke, at drift af en genbrugsbutik er en offentlig opgave, men ønsker i stedet etableret et samarbejde med de organisationer, der driver genbrugsbutikker med frivillig arbejdskraft i hele kommunen.

Morten Lem og Rasmus Rask ønskede, at der arbejdes videre med etablering af en genbrugsbutik i Sørup, gerne som beskrevet i model a.

Morten Lem og Rasmus Rask begærede sagen i byrådet.

Monsido - statistik

Cookieinformation

Muni ver. 2.0