Du kan ikke bruge rebild.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Selvbetjening

Spar turen til rådhuset! Vores selvbetjening har åbent 24 timer i døgnet hele året rundt. Og du kan bruge den hjemmefra.

Beslutning

Et flertal i Udvalget for Teknik og Miljø bestående af  Jeppe Ugilt, Ole Frederiksen og Thomas Simoni Thomsen kan ikke bakke op om, at der i tvivlstilfælde træffes afgørelser udelukkende på baggrund af kortmateriale af svingede kvalitet med flere års intervaller, og henstiller til at man i højere grad lægger vægt på udsagn fra lokale folk der har kendskab til arealerne, herunder lodsejere, maskinstationer, forpagtere m.fl.

Morten Lem ønsker at forvaltningen skal følge vejledninger og retspraksis.

Administrativ bemærkning: Forvaltningen gør som på mødet opmærksom på, at den nuværende sagsbehandling vægter de forskellige hensyn , og at der ikke vil blive ændret på sagsbehandlingen jf. Naturbeskyttelsesloven.

Allan Busk deltog ikke i behandlingen af sagen.

Indstilling


at Udvalget for Teknik og Miljø tager orienteringen til efterretning.Udvalget for Teknik og Miljø, 13. april 2016, pkt. 63:

Indstillingen blev godkendt.

Fornyet drøftelse af sagen efter ønske fra Jeppe Ugilt. 

Forvaltningen indstiller:

at Udvalget for Teknik og Miljø drøfter sagen.

Økonomi

Ingen

Sagsfremstilling

Den nuværende naturbeskyttelseslov trådte i kraft i 1992, og beskytter følgende naturtyper: heder, overdrev, enge, moser, søer og vandløb. Der må ikke ændres i tilstanden af disse naturtyper, dvs. at en landmand fx ikke må dræne eller pløje arealer, der ikke tidligere har været drænet eller pløjet.

Flere faktorer gør sig gældende når kommunen skal vurdere om et areal er omfattet af naturbeskyttelseslovens bestemmelser. Der ses bla. på plantevæksten på arealet og driftshistorien belyses vha. gamle luftfoto og oplysninger fra ejer.

Kommunens praksis følger af mange års erfaring med administration af naturbeskyttelsesloven, og afstemmes med Natur- og Miljøklagenævnets afgørelser, ligesom kommunens naturmedarbejdere deltager i flere kommunale erfa-netværk inden for naturforvaltningsområdet. På denne måde afstemmes praksis også kommunerne imellem, ligesom der er mulighed for at drøfte sager af principiel karakter.

Pt. er Center Natur og Miljø i Rebild Kommune i gang med en opfølgning på statens gennemgang af alle § 3 områder. Staten har fundet 400 uoverensstemmelser i Rebild Kommune, dvs. steder hvor luftfoto, § 3-registrering og eventuelt den aktuelle drift af arealet ikke stemmer overens. Forvaltningen følger op på dette ved at kontakte lodsejer, bede om driftsoplysninger, tage på besigtigelse og gennemgå luftfotos. Herefter vurderes det om der er tale om en håndhævelsessag, eller om arealet skal afregistreres som § 3-natur. Staten har derudover også registreret 300 steder med ny natur, som forvaltningen efterfølgende vil gennemgå.

Resume

Sagen afgøres i: Udvalget for Teknik og Miljø

Udvalget for Teknik og Miljø tog i møde den 13. april 2016 en orientering om administration af §3 sager til efterretning. På foranledning af Jeppe Ugilt sættes sagen på til drøftelse. 

Beslutning

Indstillingen blev godkendt.

Allan Busk deltog ikke i behandlingen af sagen.

Indstilling


at Udvalget for Teknik og Miljø indstiller:

- at Limfjordsrådet udpeges som Vandoplandsstyregruppe i oplandet til Limfjorden og varetager den beskrevne opgave for Vandoplandsstyregrupper i planperioden 2016-2021 

- at modellen for Vandoplandstyregruppe Mariager Fjord tilsvarende fastholdes og

- at Jeppe Ugilt og Thomas Simoni Thomsen, i egenskab som medlemmer i Limfjordsrådet, udpeges som medlemmer i VOS Mariager Fjord

Økonomi

Uændret

Monsido - statistik

Cookieinformation

Muni ver. 2.0