Du kan ikke bruge rebild.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Selvbetjening

Spar turen til rådhuset! Vores selvbetjening har åbent 24 timer i døgnet hele året rundt. Og du kan bruge den hjemmefra.

Resume

Sagen afgøres i: Udvalget for Teknik og Miljø

Forvaltningen arbejder på at etablere beslutningsgrundlag vedr. indførsel af yderligere kildesortering ved kommunens husstande. Her præsenteres baggrunden for at igangsætte yderligere kildesortering, samt den foreløbige tids- og aktivitetsplan for borgerindragelse i processen.

Beslutning

Udvalget for Teknik og Miljø godkendte tillægsregulativet som indstillet.

Indstilling

at tillægsregulativet vedtages endeligt og fremlægges med 4 ugers klagefrist når der er opnået en dispensation fra naturbeskyttelsesloven.

Sagsfremstilling

Tillægsregulativet har været fremlagt med mulighed for at komme med indsigelser i perioden 23. oktober til 18. december 2015.

Rebild Kommune har modtaget indsigelser fra Ålestrup Lystfiskerforening. Mariagerfjord Kommune har ikke modtaget nogen bemærkninger eller indsigelser til udkastet.

Indsigelsen fra lystfiskerne vedrører en stor bekymring for overgangen til en hårdere vedligeholdelsesmetode og de har stillet en række spørgsmål og nogen forslag til forbedringer af miljøet.

Der stilles blandt andet spørgsmål til en mejekurvs mulighed for at etablere strømrende i 50-60 cm´s bredde ligesom de spørger, om den kan udføre netværksskæring.

Lystfiskerforeningen foreslår også udlægning af større sten og beplantning med træer.

Hele bemærkningen fra Ålestrup lystfiskerforening er vedhæftet som bilag 1. 

Forvaltningen vurderer, at bemærkningerne fra lystfiskerne ikke giver anledning til at ændre i tillægsregulativet. I regulativet er det forsøgt at afveje hensynet til afvanding og miljø. I det omfang,  der er ressourcer til det, vil kommunen følge udviklingen i vandløbet efter indførelse af de nye vedligeholdelsesmetoder. Lystfiskernes forslag til indsatser ligger udenfor regulativets rammer. Vurdering er uddybende beskrevet i bilag 3.  

Forvaltningen indstiller derfor, at tillægsregulativet godkendes som beskrevet i udkastet (se bilag 2).  

Vedtagelsesproces

Såfremt det endelige tillægsregulativ kan vedtages skal det fremlægges med 4 ugers klagefrist. Det er en forudsætning, at der forud for dette opnås en dispensation fra naturbeskyttelsesloven. Såfremt dispensationen forløber uden klage kan regulativet offentliggøres.  

Resume

Sagen afgøres i: Udvalget for Teknik og Miljø

Det endelige tillægsregulativ for Simested Å nr. 840 i Rebild kommune, herunder grænsevandløb til Mariagerfjord Kommune, fremlægges til endelig godkendelse med hensyn til de indsigelser der er modtaget.  

Beslutning

Udvalget for Teknik og Miljø indstiller betalingsvedtægten godkendt som indstillet.

Indstilling

at Udvalget for Teknik og Miljø indstiller Rebild Forsynings betalingsvedtægt til godkendelse med de beskrevne ændringer.

Udvalget for Teknik og Miljø, 13. januar 2016, pkt. 3:

Udvalget for Teknik og Miljø godkendte indstillingen. 

Økonomiudvalget, 20. januar 2016, pkt. 6:

Punktet udgik. 

Holger Pedersen deltog ikke i behandlingen af sagen.

Genoptagelse af sagen:

Sagen genoptages, da et enstemmigt byråd tilbage i november 2014 valgte, at nedsætte vejafvandingsbidragssatsen fra 6 % til 4 %. Denne ændring er ikke foretaget i betalingsvedtægten jfr. bilag, hvoraf det fremgår at vejafvandingsbidragets sats er 6%.  

Forvaltningen indstiller

at betalingssvedtægten indstilles godkendt under forudsætning af, at vejafvandingsbidragssatsen nedsættes til 4 %, som besluttet af Byrådet.  

Sagsfremstilling

Den gældende betalingsvedtægt trådte i kraft den 1. oktober 2015. De ændringer, der indstilles til godkendelse er ændringer som følge af lovændringer. Det drejer sig om nye nationale regler for grænseværdier for særbidragsordningen og fællesbestemmelser om forbrugerklager.

De konkrete ændringer er i bilag 1 markeret som ændringer i afsnit 3.3 vedrørende særbidrag og kapitel 6 vedrørende fælles bestemmelser.

Afsnit 3.3 – Bekendtgørelse om særbidrag for særligt forurenet spildevand (BEK nr. 1375 af 30.11.2015) har ændret grænseværdierne fra selskabsfastsatte værdier til nationale værdier. Det betyder, at grænseværdierne for organisk stof nedsættes til de i fremsendte forslag angivne nationale værdier udtrykt ved grænseværdier for COD, Total-N og Total-P.

Kapitel 6 – Med lov nr. 524 af 29. april 2015 om alternativ tvistløsning i forbindelse med forbrugerklager sker en ændring af Forbrugerklagelovens §4. §4 indeholder en bestemmelse om generelle aftalevilkår, som omfatter spildevandsforsyningsselskabers betalingsvedtægter. Det betyder, at selskabets kunder pr. 1. oktober 2015 kan fremsende klager til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, hvilket skal fremgå af selskabets betalingsvedtægt.Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har oplyst, at lovens udgangspunkt er, at der kan klages over alle forhold, samt at det kan forventes, at nævnet ikke vil behandle tvister, som en myndighed har truffet afgørelse om. Et eksempel på dette er selskabets takster, som er godkendt af kommunalbestyrelsen.Idet klageadgangen trådte i kraft den 1. oktober 2015, og betalingsvedtægten dermed ikke er tilrettet i tide, er selskaberne blevet anbefalet, at informere om klageadgangen via selskabernes hjemmesider for at efterleve loven. Rebild Vand & Spildevand A/S har ultimo september sat informationen på selskabets hjemmeside.I den fremsendte betalingsvedtægt er kapitel 6 tilrettet med Energistyrelsens forslag til supplerende tekst, hvormed forbrugerklagelovens §4 opfyldes.

Monsido - statistik

Cookieinformation

Muni ver. 2.0