Du kan ikke bruge rebild.dk i Internet Explorer. Du skal bruge en anden web-browser. Internet Explorer udgår i slutningen af 2021.

Selvbetjening

Spar turen til rådhuset! Vores selvbetjening har åbent 24 timer i døgnet hele året rundt. Og du kan bruge den hjemmefra.

Økonomi

Der er i 2016 afsat kr. 5.000.000 på anlægsbudgettet, kr. 3.000.000 på driftsbudgettet kr. og kr. 2.250.000 til reparationsarbejder.

Sagsfremstilling

Slidlagsarbejderne har siden kommunesammenlægningen været udbud hvert år i en årlig entreprise. Udbuddet bliver udarbejdet ud fra tidligere års tilstandsregistreringer af vejene samt ved visuelt tilsyn af vejene.

Siden kommunesammenlægningen har der været afholdt to temamøder i det nuværende samt i det tidligere byråd vedr. funktionsudbud, som et alternativ til den nuværende udbudsform, hvor fordele og ulemper er blevet præsenteret for byrådet.

Det seneste er nu at Vejdirektoratet har tilbudt, kommunerne i Danmark og dermed også Rebild kommune, at tage kommunevejene med i en rammeaftale for Vejdirektoratets kommende driftsudbud 2018-2021 for hele danmark.

Udvalget for Teknik- og Miljø skal derfor tage stilling til hvilken udbudsform man fremadrettet ønsker at benytte fra 2018 afhængig af funktionsudbud eller rammeaftale udvalget vælger eller vælger at fortsætte som hidtil. I 2016 og 2017 udbydes slidlagsarbejdet som tidligere, som et 1 årigt udbud, da de øvrige udbud vil tage tid at forberede.

I det følgende beskrives de 3 udbudsformer med fordele og ulemper:

Funktionsudbud

Ved funktionsudbud udbyder man det kommunale vejnet typisk i åbent land i 15 år til en asfaltentreprenør, som derved har ansvaret for vejnettet ud fra de kriterier som kommunen har opstillet. Det vil tage lang tid at forberede / udarbejde udbudsmaterialet. Der skal laves en ny tilstandsregistrering af vejene der udbydes og udbuddet skal udbydes som et EU-udbud.

Fordele

Budgettet for vejvedligeholdelse er sikret i mange år frem for veje i åbent land

Tilstanden er sikret i mange år

Hurtigt og synligt bedre vejtilstande da investeringer er muligt

Ansvaret er entreprenørens

Ulemper

Rebild Kommune mister økonomisk fleksibilitet , da den årlige kontraktsum er fast i 15 år.

Indeksreguleringen af prisen følger asfaltindekset, som er et omkostningsindeks, der IKKE følger den budgetfremskrivning som kommunerne bruger, hvilket har givet overrraskelser til kommuner, som har funktionsudbud.

Hverken politikere eller det administrative personale får indflydelse på udvælgelse af veje, hvor der skal lægges asfalt eller tidsplanen.

Kommunen mister indflydelse på valg af belægningstype (Der vil blive udført mange OB veje dvs. veje hvor der først sprøjtes med bitumen og dernæst tilføres 6-8 mm sten ovenpå)

Der vil stadig være udgifter til rådgivere for udførsel af kontrol.

Rammeaftale med Vejdirektoratet

Rebild Kommune har holdt et uforpligtigende møde med Vejdirektoratet den 20. januar 2016 om eventuel deltagelse  i Vejdirektoratets udbud i 2017 vedr. vejvedligehold. Udbuddet omfatter de kapitalbevarende ydelser dvs. belægningsarbejder, kørebaneafmærkning og broer og bygværker. Udbuddet er for 4 år og gældende fra 2018-2021.

Fordele:

Rebild kommune får lavet en rammeaftale for slidlagsarbejderne de næste 4 år.

Rebild kommune overtaget styringen af entreprenøren efter kontrakten er indgået.

Udbudsmaterialet udarbejdes af Vejdirektoratet, som skønnet vil koste Rebild kommune kr. 50.000,-

Ulemper:

Udbuddet er stort og omfattende, da det er Vejdirektoratet samt 24 kommuner, der udbyder sammen.

Uoverskuelige for tilbudsgivererne at prissætte.

Monopol lignende tilstande - man kan frygte at asfaltvirksomheder i lokalområdet lukker, da der ikke er grundlag for arbejde til alle asfalt entreprenørerne i eksempelvis nordjylland, da entreprenøren ikke kan lever af salg til private virksomheder og grundejere, hvilket medfører at man frygte at der ikke vil være særlig stor konkurrence ved næste udbud.

Alm 1 årigt udbud.

Rebild kommune udbyder hvert år omkring 2. kvartal de slidlagsarbejder for det indeværende år. Vejene er fundet ved tidligere års tilstandsregistrering, visuelt tilsyn af vejene samt ønsker fra borgere og politikere, som er relevante.

Fordele

Ansvaret ligger hos Rebild kommune

Rebild kommune laver selv udbuddet og afholder selv licitationen uden brug af rådgiver

Overskueligt udbud for asfaltentreprenøren

Valg af belægningstype

Ulemper

Der skal laves udbud hvert år.

Budgettet kan reguleres årligt og kan ved mangel på penge i andre forvaltninger, hurtigt skærer på asfaltbudgettet, så vejkapitalen bliver forringet.

Resume

Sagen afgøres i: Byrådet

Der skal tages stilling til hvilken udbudsform som Center Plan, Byg og Vej skal udføre på slidlagsarbejderne. Der er 3 muligheder for at udbyde asfaltentreprisen i de kommende år.

Beslutning

Indstillingen blev godkendt.

Indstilling


at Udvalget for Teknik og Miljø indstiller at springvandet renoveres (driftsmidler anvendes), og den fremtidige drift/rengøring overdrages til den lokale gruppe.

Økonomi

Renovering af springvand: 20.000 kr.

Sagsfremstilling

Jf. vedlagte pkt. af 30/6-2011 besluttede det tidligere udvalg, at Rebild Kommune vedligeholder springvandene ved Støvring Station og ved indgangen til Rebild Bakker - springvandene i Suldrup, Nørager og Skørping vedligeholdes ikke.

Den 3/2-2016 besluttede udvalget at udgifter til en renovering af springvandet i Skørping undersøges nærmere, herunder afledt drift. Beslutningen blev truffet på baggrund af ny oplysning om, at springvande var en gave fra Arcon til den tidligere Skørping Kommune, hvor Rebild Kommune har et vist ansvar herfor.

Forvaltningen har afholdt møde med PlanEnergi, der har forslag til renovering af springvandet i Skørping. Springvandet skal rengøres, genfuges, pumpe skal udskiftes og et utæt rør skal udskiftes - efterfølgende er der indhentet tilbud på renoveringen.Den efterfølgende drift/rengøring af springvandet tilbyder en lokal gruppe - Skørping fjernvarme, vandværk og andre handelsdrivende - i byen at forestå og vil derfor ikke belaste vejafdelingens driftskonto.Som følge af at Rebild Kommune vurderes at have et vist ansvar for springvandet anbefaler forvaltningen, at springvandet renoveres, og den fremtidige drift/rengøring overdrages som beskrevet ovenfor.

Resume

Sagen afgøres i: Byrådet

Den 3/2-2016 besluttede udvalget at der skulle arbejdes videre med en renovering af springvandet i Skørping samt fremtidigt vedligehold heraf.

Monsido - statistik

Cookieinformation

Muni ver. 2.0