I 2013 blev det besluttet at overtage boligveje i private byggemodninger. Det har medført øgede driftsudgifter, men der er ikke tilført midler svarende til de øgede udgifter.
Beslutning
Udvalget for Teknik og Miljø godkendte sagen som indstillet.
Sagsfremstilling
I forbindelse med etablering af den private byggemodning Bæveren etape 2 blev det i 2013 besluttet at overtage vejanlæg fra private byggemodninger. I sagen er det oplyst, at driftsudgifterne ved overtagelse skønsmæssigt er 60.000 kr/km/år. Der er ikke tilført vejbudgettet midler i forbindelse med overtagelse af private vejanlæg. Siden beslutningen i 2013 er der overtaget ca. 3200 meter boligvej svarende til 192.000 kr.I den nærmeste fremtid forventes Kronhjorten overtaget - samlet ca. 2500 meter svarende til ca. 150.000 kr.Vejbudgettet burde altså tilføres knap 200.000 kr årligt, hvis det samme serviceniveau/vejstandard skal opretholdes, ellers må det forventes at serviceniveauet/vejstandarden ikke kan opretholdes.Det foreslås derfor, at det tages med i de fremtidige budgetforhandlinger.Alternativt kunne det overvejes om boligveje i Rebild kommune skulle være private fællesveje i stedet for offentlige veje.
Økonomi
Øgede driftsudgifter 200.000 kr.
Indstilling
at
Udvalget for Teknik og Miljø beslutter at de øgede driftsudgifter tages med i de kommende budgetforhandlinger.
Beslutning
Et flertal af Udvalget for Teknik og Miljø bestående af Jan Brøndum, Jeppe Ugilt og Ole Frederiksen besluttede at udgifter til en renovering af springvandet undersøges, herunder afledt drift.
Morten Lem ønsker ikke, at der arbejde videre med renovering af springvandet.
Allan Busk ønsker at der bevilges 50.000 kr og at der afsættes 30 timer årligt fra driftsenheden til vedligehold. Derefter evalueres det efter 2 år.
Indstilling
at
Udvalget for Teknik og Miljø beslutter, om der skal arbejdes videre med en renovering af springvandet.
Økonomi
-
Sagsfremstilling
I 2011 behandlede det daværende udvalg en sag om vedligeholdelse af springvand med almen interesse - se bilag. Siden beslutningen er springvandet ikke blevet vedligeholdt. Springvandet er en gave fra selskabet Arcon til den tidligere Skørping kommune, hvilket ikke var oplyst i den tidligere sag, og vedligeholdelsen af springvandet ønskes derfor genbehandlet.Den tidligere Skørping kommune tog for godt 20 år siden imod springvandet, og placerede det hvor det står i dag. Der har ikke kunnet findes aftaler vedr. springvandet. Springvandet pynter ikke længere torvet, og der er modtaget flere borgerklager omkring springvandet. Ejeren af arealet er ikke interesseret i, at have springvandet stående, hvis det ikke vedligeholdes.Skørping vandværk har forslag til at bringe springvandet up-to-date, men har ikke midlerne hertil. Projektet anslås til ca. 50.000 og herefter begrænsede midler til vedligehold - hvor byens erhvervsliv også ville kunne deltage.Forvaltningen har endnu ikke set nærmere på projektet, men synes at det lyder interessant, og da det vurderes at kommunen har et vist ansvar for springvandet, ønskes det derfor at arbejde videre på sagen.
Resume
Sagen afgøres i: Udvalget for Teknik og Miljø
I 2011 behandlede byrådet en sag vedrørende springvand med almen interesse, og det blev da besluttet, at springvandet i Skørping ikke skulle driftes. Vedligeholdelsen af springvandet ønskes nu genbehandlet.
Resume
Sagen afgøres i: Udvalget for Teknik og Miljø
I 2011 behandlede byrådet en sag vedrørende springvand med almen interesse, og det blev da besluttet, at springvandet i Skørping ikke skulle driftes. Vedligeholdelsen af springvandet ønskes nu genbehandlet.
Beslutning
Et flertal af Udvalget for Teknik og Miljø bestående af Jan Brøndum, Jeppe Ugilt og Ole Frederiksen besluttede at udgifter til en renovering af springvandet undersøges, herunder afledt drift.
Morten Lem ønsker ikke, at der arbejde videre med renovering af springvandet.
Allan Busk ønsker at der bevilges 50.000 kr og at der afsættes 30 timer årligt fra driftsenheden til vedligehold. Derefter evalueres det efter 2 år.
I 2011 behandlede det daværende udvalg en sag om vedligeholdelse af springvand med almen interesse - se bilag. Siden beslutningen er springvandet ikke blevet vedligeholdt. Springvandet er en gave fra selskabet Arcon til den tidligere Skørping kommune, hvilket ikke var oplyst i den tidligere sag, og vedligeholdelsen af springvandet ønskes derfor genbehandlet.Den tidligere Skørping kommune tog for godt 20 år siden imod springvandet, og placerede det hvor det står i dag. Der har ikke kunnet findes aftaler vedr. springvandet. Springvandet pynter ikke længere torvet, og der er modtaget flere borgerklager omkring springvandet. Ejeren af arealet er ikke interesseret i, at have springvandet stående, hvis det ikke vedligeholdes.Skørping vandværk har forslag til at bringe springvandet up-to-date, men har ikke midlerne hertil. Projektet anslås til ca. 50.000 og herefter begrænsede midler til vedligehold - hvor byens erhvervsliv også ville kunne deltage.Forvaltningen har endnu ikke set nærmere på projektet, men synes at det lyder interessant, og da det vurderes at kommunen har et vist ansvar for springvandet, ønskes det derfor at arbejde videre på sagen.
Økonomi
-
Indstilling
at
Udvalget for Teknik og Miljø beslutter, om der skal arbejdes videre med en renovering af springvandet.
Beslutning
Udvalget for Teknik og Miljø godkendte sagen som indstillet.
Indstilling
at
Udvalget for Teknik og Miljø godkender tids- og aktivitetsplan samt den foreslåede spørgeramme
Økonomi
Forvaltningen forventer at borgerinddragelsesprocessen inklusiv diverse bruger/borgerundersøgelser kommer til at koste i størrelsesorden 100.000 kr. som finansieres af det brugerfinansierede affaldsområde.
Udskriv
Læs højt