Terndrup Svømmehal har den 25. oktober 2022 sendt forvaltningen faktura for afsluttet vedligeholdelsesprojekt. Projektet er blevet dyrere end forventet. Kultur-, Fritids-, og Sundhedsudvalget blev den 9. marts orienteret om at prisen for projektet (jævnfør indhentet tilbud) var 205.250 kr. ekskl. moms. Halvedligeholdelsespuljen dækker 90% af udgiften til vedligeholdelsesprojektet.
Faktura for det udførte arbejde viser sig nu at være på 229.575 kr. ekskl. moms. Der er således en difference på 24.325 kr. ekskl. moms.
Terndrup Svømmehal oplyser, at fordyrelsen skyldes prisstigninger på materialer.
Terndrup svømmehal ansøger på den baggrund om et ekstratilskud.
Forvaltningen vurderer, at der er to muligheder:
1. Ekstraudgifter begrundet med inflation/krise finansieres af vedligeholdelsespuljen.
Begrundelsen for anvendelse af vedligeholdelsespuljen er at de ekstra udgifter vil blive dækket, hvis tilbuddet havde taget højde for stigningerne. Hvis prisstigningerne havde været indeholdt i tilbuddet, ville der, alt andet lige, kunne være givet tilskud til projektet jævnfør retningslinjerne for halvedligeholdelse . Den kommunale udgift vil være på 18.170 kr.
Der er en opmærksomhed på, at rammen for halvedligeholdelsesprojekter følger de oplyste priser i halvedligeholdelsesrapporten med 90% tilskud. Hvis der åbnes op for, at ekstra udgifter kan dækkes af vedligeholdelsespuljen, så vil tidligere beregninger i forhold til puljens størrelse blive påvirket. Det kan medføre, at økonomien i halvedligeholdelsespuljen ikke rækker til alle projekterne i rapporten.
2. Ekstraudgifter begrundet med inflation/krise dækkes ikke.
Halvedligeholdelsesprojekter bevilges på baggrund af indhentet tilbud og det er udelukkende dét tilbud, som der ydes tilskud til. Det er hallens ansvar at sørge for at den aftalte pris overholdes. Det betyder, at der meddeles afslag til Terndrup Svømmehal og de vil dermed selv skulle finde finansiering til ekstraudgiften. Beslutningen skal sikre, at halvedligeholdelsespuljen kan tilgodese så mange projekter i rapporten, som muligt.
Gældende for begge forslag er, at det vil danne præcedens i forhold til andre halvedligeholdelsesprojekter, der er blevet dyrere end det angivne tilbud.
Forvaltningen vurderer ikke, at akutpuljen kan anvendes til dækning af prisstigning, hvorfor denne ikke er medtaget i fremlæggelse af projektet. Dette skyldes, at prisstigninger ikke vurderes som værende akut.