Delvis genåbning af budget 2023

Høringssvar fremsendes på vegne af Forældrebestyrelsen for dagtilbudsområde Støvring Nord.

De valg der træffes nu, kan have en stigende økonomisk konsekvens på sigt, når de mange mennesker der har fået nedprioriteret deres støtte behov over længere tid blot vil opleve en stigende mistrivsel.
Med de varslede besparelser hvor der virkelig på alle områder er skåret helt ind til benene vil det set ind i den kommende tid ikke være muligt at dække kerneopgaven hverken i almenskolen eller på specialområdet.
Det er et paradoks at der i undersøgelsen fra VIVE peges på at op til 50 % af respondenterne (skolechefer, PPR-ledere, skoleledere og lærere) vurdere, at der ikke er tilstrækkelige kompetencer til at støtte elever med socio-emotionelle udfordringer og særligt sårbare elever, og samtidig peges der på at skære en fuld stilling i PPR.
Der peges i selvsamme analyse på at 47 % vurdere, at efteruddannelse og kurser bedst understøtter lærer og pædagoger i arbejdet med specialiseret indsatser. Og i gennemsnit vurderer medarbejdere slet ikke eller blot i nogen grad at have tilstrækkelig viden om diagnoser såsom ADHD, Autisme, Angst og socio-emotionelle vanskeligheder. Og trods disse fund i analysen foreslås det at fastlagte sparringer med skole og dagtilbud afskaffes, og der nedlægges fælles indsats i ft. PPR’s opgaver.
Vives rapport ”Børn og unge i Danmark. Velfærd og trivsel 2022” viser at fra 2009 til 2017 har vi set en vækst blandt de 15-19-årige – især piger – der oplyser, at de mistrives. I 2021 er stigningen fortsat på flere parametre: Flere føler sig ensomme, har lav livstilfredshed, et dårligt selvvurderet helbred, eller oplyser, at de har haft en psykisk lidelse. Blandt de 15-årige rapporterer flere tillige om psykosomatiske symptomer hhv. adfærds- og trivselsproblemer. Men budgetforslaget peger på af lukke Chilled, der er et gruppeforløb som støtter børn og forældre til centrale angsthåndteringsstrategier og der fokuseres på problemstillinger, som de unge selv bringer op, fx selvværdsproblemer, eksamensangst eller stress.
Det er fra DH en stor bekymring at taksten til specialtilbud peges på at blive nedsat. Da det unægtelig vil bevirke at der vil være børn med særlige behov der vil blive ekskluderet fra deres tilbud i Rebild kommune. Dette tænker vi er direkte i modstrid med handicappolitikken.
Vi misunder ikke politikernes job med at få enderne til at hænge sammen – Men det er nu, der skal investeres for at sikre en bæredygtig økonomi i fremtiden. Hvis flere børn skal trives og udvikles i almenområdet, så skal der ske ændringer. Implementering tager tid. Lad skolerne få de ressourcer de har brug for til at implementere tiltag, der giver børnene en bedre hverdag.

Vi oplever et bagvedliggende system, som er udfordret af manglen af fremsynethed. Budgetterne går et år frem og en valgperiode er fire år. Vi oplever i praksis, at langsigtede løsninger og indsatser ikke bliver iværksat, da det på den korte bane påståeligt vil vælte kommunens økonomi.
Spørgsmålet som trænger sig på er, om vi har råd til at lade være med at investere i ALLE Rebild Kommunes børns dagtilbud og folkeskole?

Vi flyttede til Øster Hornum, fordi det var et lille hyggeligt lokalsamfund, med alt hvad en små børnsfamilie havde brug for.
Men pga. inkompetente politiker, der ikke kan se værdien i de små samfund på landet, skal Børnesunivers måske lukkes, og vores børn flyttes til andre institutioner i de større byer, som i forvejen er presset på pladser i både institutioner og skoler.
Dette vil være katastrofalt for byen, at miste Børnesunivers, da dette er et centralt holde punkt, og med til at gøre det attraktivt, at flytte til byen.

Jeg har aldrig brugt udtrykket – jeg er ikke fan af det – men i dette høringssvar vil jeg bruge det for første, eneste og sidste gang.

Så jeg håber, at I vil læse med i vedhæftede pdf, fokuseret og interesseret, og til sidst tænke ”det kan også noget”.

Kære byråd

Det er mildt sagt en svær opgave I står overfor.
Som udenforstående, så har jeg svært ved at forstå hvordan vi i en kommune som Rebild, har så svært ved at få økonomien til at hænge sammen. Der er høj tilflytning, masser af erhverv og generelt mange ressourcestærke borgere og familier. Årsagen er måske også lige meget - nu er situationen som den er.

Som forælder med 3 børn på 2, 5 og 7 år, så er jeg bekymret for institutions og skoleområdet. På trods af at jeg har velfungerende og ressourcestærke børn, så oplever jeg indimellem at tilbudene og servicen ikke er god nok som det er nu. Så alle forslag om forringelse af service hvor det går ud over børnene er ikke acceptabelt. Det vil skabe en bølge af problemer i fremtiden, da mange forbyggende tiltag vil være væk. Udover det sociale tab, så vil det også være økonomisk uansvarligt. Så vil byrådet også i fremtiden stå i den situation som I står I nu, hvor enderne ikke kan mødes pga. tidligere mangelfuld ledelse.
Hvis der skal skæres på børneområdet, hvilket jeg ikke mener der skal, så håber jeg I vil ligge fokus på de forslag som mest rammer forældrene - mindre åbningstider, flere lukkedage etc.

Hermed høringssvar fra Bestyrelsen for Øster Hornum Børneunivers

Se vedhæftet

se vedhæftet

Kære Politikker

På vegne af ungdomsforeninger i Rebild kommer vi med et høringssvar, i forhold til at der indstilles til besparelse på lokaletilskud og Fritidsrådets pulje.
Vi har fuld forståelse for at der er behov for besparelser, men gør opmærksom på den glidebane det kan gøre for det frivillige foreningsliv.
Jo mere der skæres i lokaletilskud, jo større vil behovet være for at sætte kontingentet op, hvilket kan have en stor betydning for visse befolkningsgrupper i forhold til at have råd til at deltage i foreningslivet.
Vi vurderer at jo stærkere og mangfoldigt et foreningsliv vi har, jo større sandsynlighed er der for, at vores borgere i Rebild Kommune har et stærkt netværk til at være ”selvkørende” og ikke have det samme behov for offentlige ydelser.
Ud fra ovenstående, kan det også have stor betydning, at sidste pulje (oktober) under Fritidsrådet også indstilles til besparelse, der vil kunne være nogle frivillige arrangementer/aktiviteter, som kunne have været af stor betydning for det frivillige netværk.
Vi er opmærksomme på behovet for at være solidarisk i denne sparerunde, hvilket vi kan være, hvis det kun er gældende for resten af år 2023. MEN at yderligere besparelser ud over de påtænkte 2023, ikke vil være i tråd med en forsat positiv drift for de frivillige ungdomsforeningerne. Således at det ikke skal være en gentagelse år efter år.
Som vi læser indstillingen, så indstilles der ligeledes til at lokaletilskuddet for 2024 igen er på 86 %.

På vegne af
FDF Støvring, FDF Øster Hornum, FDF Veggerby, FDF Suldrup og FDF Nørager
Pia Laursen Pollard

Danmarks billigste folkeskole - nu bare endnu billigere!

Kære byråd. Hvad er jeres ambitioner for Rebild Kommunes folkeskole? Lige nu virker det til, at I deltager i et kapløb med jer selv om at have Danmarks billigste folkeskole for enhver pris. I et interview i P4 Nordjylland, kan formanden for Børne og Familieudvalget flot postulere at "Besparelserne (gennem årene) ikke har påvirket kvaliteten af den lokale folkeskole". Hvis dette er et udtryk for et ønske om at se effekten af jeres besparelser, så skal det snarest blive opfyldt. Kig bare rundt på skolerne, hvilke drastiske beslutninger om serviceforringelser der er blevet tvingende nødvendighed de seneste uger. Det gør ondt, og det fortsætter blot, hvis I fortsætter regnearksbesparelserne som hidtil.

Hvis I med blikket fastlåst på en rød bundlinje i budgettet hastigt foretager drastiske ændringer i vores folkeskoler, kan det få langvarige konsekvenser. Hvis beslutningerne udelukkende tages ud fra en kortsigtet tankegang om at budgettet skal holde i år, så fortsætter vi ned ad den vej, der gør vores folkeskole dyrere på lang sigt. I sparekataloget, der er grundlag for denne høring, findes der endda besparelsesforslag med sigte på senere finansår. Hvad laver de dog i et katalog, der skal bringe balance i 2023? Undgå beslutninger, hvor der ikke reelt er et grundlag for at vide, om det giver en besparelse, hvor den skal bruges. Træk vejret, ingen panik, ræk hånden ud opad i det politiske system for at sikre økonomien på lang sigt, lyt til kvalificeret input, og træf en balanceret beslutning for de kommende år.

Vi ser allerede nu en voksende utilfredshed blandt forældre, der bliver en trussel mod folkeskolen. Lige om lidt fjerner I måske en masse små skoler, som vil have den konsekvens, at der popper privat- og friskoler op i stedet. De ressourcestærke forældre vil søge herhen fra en allerede udmarvet folkeskole. Bag sig efterlader de forældre, som ikke har råd til egenbetalingen for en privat- eller friskole. Bag sig efterlader de en folkeskole som i forvejen bløder pga. underfinansiering af de nødvendige specialtilbud til børn og unge - nu bare med færre ressourcestærke børn og forældre. Bag sig efterlader de store grupper af forældre på de tilbageblivende skoler, der også ser sig om efter en privat- eller friskole for at finde et styrket skoletilbud. Tilbage bliver en dyrere folkeskole med færre af de brede skuldre til at bidrage til dem, som skal have en hjælpende hånd. En folkeskole som enten bryder sammen eller skal have akut økonomisk hjælp for bare at fungere bare lidt i det daglige.

I hælder benzin på et bål, kære politikere. Vi er ved det punkt, hvor det hele tipper. I har i flere år været godt i gang med at skabe en dyr folkeskole ved alle de besparelser, I har gennemført. Vi har en af Nordjyllands mindste procenter for hvor mange af vores børn der går i privat- eller friskole. Det har været med til at give os en bred og veldrevet folkeskole for få penge, da folkeskolen historisk også har kunnet tilbyde rum og kvalitet til de ressourcestærke forældre og børn. Dette er I ved at sætte over styr nu. I ødelægger folkeskolens muligheder for at balancere driften af den almene folkeskole med de udgifter det koster at tilbyde de nødvendige specialtilbud.

Husk på, at trods akutte problemer, så må det langsigtede mål stadig være at bringe vores skolers økonomi i balance på lang sigt med den nødvendige tilførsel af midler. Besparelser her og nu gør, at vi ser ind i skoler, der ud over serviceforringelser generelt, vil få større problemer med trivsel for både børn og ansatte.

"Stop jer selv", som de unge siger, når det bliver for meget. Kom nu til fornuft. Kunne jeres ambitioner ikke blot række til at holde folkeskolen fri for besparelser, mens I finder frem til reelle ambitioner på vores folkeskoles vegne.

Og blot en enkel note. Vi fra Skole og Forældre Rebild har ikke en holdning til, hvor der skal være skoler og hvor mange elever der skal gå på en skole. Vi vil blot en folkeskole, der i kvalitet og pædagogik matcher de børn, der nu engang er. Det er vel ikke et urimeligt krav som forældre og borgere i Rebild Kommune.
Skole og Forældre Rebild

Af sparekataloget fremgår et forslag om nedsættelse af takster til specialtilbud.
En reduktion af taksten kan jeg forstå vil medføre personalereduktion og dermed reduktion i mulighed for individuelle lærerplaner og indsatser.
Vi har et barn i et af kommunens specialtilbud. Der går her en skøn flok af børn med særdeles forskelligeartede udfordringer og behov. Set i forhold til den målgruppe tilbuddet på papiret retter sig mod, vurderes gruppen i praksis at være noget mere mangfoldig. At man tillader sig at skære mere i ressourcerne er i min optik en uværdig behandling af de lærere og pædagoger, der hver dag knokler for at tilgodese det enkelte barns særlige behov. Det indikerer samtidig for mig som forældre, at man i Rebild Kommune ikke prioriterer disse børns udviklingspotentiale. De har brug for særlige måder at lære på, ellers var de ikke i et sådant tilbud.
Det vil i værste fald bevirke, at der vil være børn med særlige behov, der vil blive ekskluderet fra deres tilbud i Rebild kommune, da ej heller specialtilbudene kan lave en kvalificeret specialpædagogisk indsats.
For børn der fx er motorisk forsinket eller har sproglige udfordringer, hvor man i specialtilbud indtil nu har været i stand til at varetage en mere specialiseret opgave ind i dette vil der angiveligt nu skulle findes mulighed for en sådan træningsindsats andetsteds. Dvs vi flytter problemet måske til en anden pengekasse?

Jeg kunne fortsætte på samme måde mht de varslede besparelser på almen området (og for den sags skyld i PPR regi). Jeg vil dog blot her nævne nedlæggelse af skolebiblioteker og muligheden for, at dette vil gå ud over skoleglæden og læselysten for vores børn. Det har været fremme i medierne, at danske skolebørn læser dårligere end nogensinde. Hvis vi skal tage dette alvorligt, giver det ingen mening at lukke skolebiblioteker.

Med de varslede besparelser hvor der virkelig på alle områder er skåret helt ind til benet, vil det i min optik ikke være muligt at dække kerneopgaven hverken i almenskolen eller på specialområdet.

Det er svært at finde de rette ord, der beskriver hvor trist en udvirkling Rebild kommune er i gang med….
I gør det igen, tisser i bukserne, så er der varmt for en kort stund.. Pludselig så står i overfor endnu større og dyre problematikker , men det er ikke vigtigt for jer, kære politikker, lige nu! Nej, men den dag det hele vælter mellem ørene på os alle og der skal placeres et ansvar og prisen (mærkelig nok) er endnu højere, så er der så latterlig lang kø til håndvasken…..
Hvor er jeres ordentlighed?

Vedr. Besparelsesforslag på økonomi udvalgets området om; “tilretning af de administrative ressourcer sv.t en fuldtidsstilling på kultur-og fritidsområdet”

Forslagets konsekvens er ud over at give et lavere service niveau også, at man “i mindre grad vil være muligt af bidrage til løsning af konkrete problemer eller udviklingsinitiativer fra de frivillige og foreningerne “ …. “og der ikke altid vil være kompetencer eller ressourcer til at understøtte forslagene”

Dette forslag til besparelse, som indebærer reduktion med 1 fuldtidsstilling, giver hos os frivillige og foreninger anledning til en stor bekymring.

Dels i forhold til, om man i det fremtidige samarbejde imellem kommune og de frivillige foreninger vil kunne opretholde tilstrækkelig kontakt til, at de store samfundsmæssige opgaver, man allerede løfter i foreningerne og blandt de frivillige, kan understøttes i tilstrækkelig grad af kommunen. Men også om man igen kommer ind i en periode som under finanskrisen og årene efter, hvor udvikling gik helt i stå. Da man kommer til mest at fokusere på “kerneopgaverne” mødereferater, drift.
Samtidig har vi også en stor bekymring for, om man vil kunne fastholde fagligt dygtige medarbejdere, hvis en stilling på kultur- og fritidsområdet reduceres fra udviklingsmedarbejder til en sekretærfunktion.

Selvom kultur- og fritidsområdet måske ikke syntes at være et “must have” område og nogen gange politisk er refereret som “Nice to have” - så løfter alle foreningerne og de frivillige meget væsentlige opgaver, som gør at Rebild kommune er en levende kommune at bo og vokse op i. Men de frivillige aktiviteter på kultur- og fritidsområdet har i høj grad også stor sundhedsmæssig betydning for befolkningen i Rebild kommune - både fysisk for ung som gammel og for den mentale sundhed inkl i bekæmpelsen af ensomhed hos børn og unge.

Derfor håber jeg, at man politisk vil afholde sig fra netop denne besparelse.

Med venlig hilsen

Birgitte Bak-Sørensen
Formand Øster Hornum hallen
Træner og frivillig i ØHI samt ØHF

Hå virkelig at kommunen kan finde et andet område at spare på end skolerne eller børne/unge området.
På landsplan er der stor stigning i mistrivsel blandt børn og unge og dette vil kun stige yderligere, hvis man forringer folkeskolerne med yderligere besparelser. Rebild kommunes udgift pr elev er blandt landets billigste, så der burde være et andet område man kunne finde besparelser på.
Argumenter som at det er pga lavere børnetal og at man forventer større stigning til specialhjælp er 2 argumenter som begge ikke er realistiske i det fremlagte. De prognoser kommunen har brugt i årevis til at beregne børnetal er forkerte. Hvert år har der været en fremgang i antal børn i stedet for nedgang, dette vil kun stige. Der er lavet så mange udstykninger i kommunen de seneste år og det er potentielle børnefamilier eller børnefamilier der bygger.
Stigning til udgifter på speciale området vil kun stige, hvis I lukker flere skoler. De mindre skoler har bedre mulighed for at kunne tilbyde rummelighed og ekstra hjælp til eleven end de store skoler med store klasser. Lærerne på disse skoler kan ikke nå ud til alle 22-29 elever.

De byer hvor I ønsker at lukke skoler vil i mange tilfælde lave friskole og så er der ingen besparelse alligevel.

Øster Hornum børneunivers indeholder både vuggestue (som lige har fået godkendt udvidelse pga større børnetal), børnehave, SFO og skole med et elevtal på Ca 150 elever. Med alle de nybyggede huse, nye udstykninger samt at der for få år tilbage fik tillagt et område til skoledistriktet kommer der ikke til at mangle børn de næste mange, mange år. Vi har allerede oplevet hvad besparelser kan gøre ved at fjerne inklusions pædagoger, matematikhjælp og penge til ture og madkurv skab.
Med de yderligere besparelser eller lukning af skoler vil endnu flere børn mistrives og have brug for hjælp.

En ny skole i Støvring vil hjælpede pressede skoler i Støvring , men ikke redde alt. Den store tilflytning af nye borgere i kommunen på alle de nye byggegrunde burde have sikret bedre økonomi og der skal være plads til de børn.

Forstår ikke at Kommunernes landsforening ikke lægger pres på regeringen. Det er ikke rimeligt alle de besparelser i skal finde en løsning på i kommunerne, når de samtidig kommer frem med at Danmarks økonomiske råderum er langt større end forventet.
Invester dog i vores børn og unge, som er landets fremtid.

Kære Rebild Byråd

Det står desværre tydeligt for alle, at med en delvis genåbning af budgettet, hvor der skal findes 32 mil. for at fortsætte driften, er Rebild kommune havnet med et åbent benbrud, hvor blodet fosser ud, og nu skal vi så finde ud af hvordan vi bedst muligt får manden på benene og op og gå igen.

Kigges der ind på tallene og spareforslagene der er kommet på skoleområdet, er det tydeligt at Rebild kommune har bygget endnu et niveau på terminologien om hvorvidt en indsats skal være fremmende eller forbyggende. I Rebild er vi havnet i en situation, hvor vi nu prøver at forhindre yderligere reelle forringelser. Set i lyset af at Rebild kommune er en af de skoler der på landsplan bruger færrest kroner pr. elev, og dermed for længst har ramt smertegrænsen for, at skolerne har kunne lave drift der er fremmende for alle elevers udvikling og trivsel, er vi ude i at forhindre at den negative spiral fortsætter.

At der helt konkret tænkes i at spare op mod 10 mil kroner på inklusions niveau, som er med til at hjælpe nye elever godt i gang og fange de som kunne have behov for en specialiseret indsats, men som med disse midler formår at blive i normalt skoletilbud, virker som en løsning der kun vil genere yderligere udgifter med tiden. Da konsekvensen unægtelig vil udmønte sig i at flere børn vil have behov for specialtilbud.

Når der så samtidig påtænkes at nedsætte taksterne til specialtilbuddene med 5%, som direkte vil udmønte sig i færre hænder pr. Elev og dermed en dårligere indsat. Den logiske sammenslutning vil være at der vil komme endnu flere børn i specialtilbuddene, på baggrund af øvrige besparelser, og dermed vil normeringen i specialtilbuddene igen blive forringet. Og med en forringelse af den specialiseret indsats, vil sandsynligheden for øget mistrivsel i denne målgruppe blot stige og behovet for mere støtte og specialiseret indsats stige med det.

Konsekvensen for personalet vil med øget sandsynlighed, være et forhøjet arbejdspres, hvor opgaven ikke står måls med de ressourcer der bliver givet, hvilket vil kunne få udfald i øget syge fravær og langtidssygemeldinger.

Alt i alt er der på disse punkter en tydelig cocktail til at skabe en perfekt negativ spiral, der kun vil generere øgede udgifter, og større mistrivsel for alle.

Mvh

Kim H. Jakobsen

Far til 3 børn på Suldrup skole

Kære politikere.
Jeg er som både mor og lærer her i kommunen dybt bekymret over den økonomiske situation på skoleområdet. Engang var jeg stolt af at have mine børn på Karensmindeskolen, men nu kan jeg ikke engang anbefale det til mine nye naboer, der har små børn. Den manglende og sparsomme økonomiske tildeling har dagligt store konsekvenser for vores børn og unge mennesker. Oplevelser med og i skolen, der har skabt sammenhængskraft og glæde, fjernes uden videre. Flere og flere børn mistrives og kommer ikke i skole - hvorfor mon. Rebild kommune har stigende udgifter til tabt arbejdsfortjeneste, og bag dette tal gemmer sig en række familier, der har børn, der ikke kan komme i skole, selvom det oftest er deres største ønske. Tænk hvis alle disse penge i stedet var givet til forebyggende indsatser på skolen. Jeg har kun 4 år tilbage som forælder i folkeskolen, jeg er desværre nødt til at sige heldigvis...

Læs vedhæftede for mit høringssvar.

Mvh,
Martin Kristjansen

Konsekvenserne af besparelserne bliver beskrevet som serviceforringelser og forringelser for den enkelte medarbejders vilkår i kommunen.

Serviceforringelser et dejligt bekvemt ord, som ikke tydeligt beskriver, hvad det handler om. For eleverne i folkeskolen i Rebild Kommune betyder det, at deres muligheder for læring, udvikling og dannelse forringes. Forringelser som ikke kan trækkes tilbage og gøres om på et senere tidspunkt for eleverne.

Den enkelte medarbejder i kommunen risikerer at miste deres arbejdsglæde, som er mere værd end dette koster. I tager mere væk end det I giver.

Høringssvar på vegne af lærergruppen på Karensmindeskolen

Louise Kaasgaard
Tillidsrepræsentant Karensmindeskolen

Disse forslag til besparelser, særligt i børne- og familieudvalget, tillagt forslag om lukning og sammenlægning af skoler og enheder, er simpelthen virkeligt skræmmende læsning. Jeg vil ikke gå mere i detaljen med konsekvenser for vores børn og unge, da jeg kan læse at stort set alle de andre høringssvar er meget dækkende. Men et lille supplerende nedslag kunne være, at forslaget om at fjerne angstforløb for de unge - en folkesygdom blandt teenagere - meget godt viser hvor langt man er villig til at gå og hvor kort en bane man er villig til at slå ind på. Lige som 90% af de andre forslag vil det være at tisse i bukserne for at holde varmen og med potentielt store, langvarige konsekvenser børn og unge som er vores fremtid - simpelthen. Det undrer mig at man har så meget fantasi til forringelser under netop dette udvalgt, og samtidig så lidt i udvalg som teknik og miljø og økonomiudvalget. Her er f.eks. forslag om at vente med at udskifte fuldt funktionsdygtige Iphones og Ipads til de rent faktisk går i stykker, jo faktisk et godt forslag - og hvorfor gør man ikke det allerede? Ligeledes kunne mange flere forslag om stop af anlægsarbejde og vedligehold af grønne arealer (vild med vilje) - i et omfang der er sikkerhedsmæssigt forsvarligt - være uden de store tabere OG desuden være godt for miljøet. Mon ikke der er en del flere gode muligheder for besparelser, hvis man f.eks. fokuserer på materielle goder og at fjerne bureaukrati som ikke har en negativ konsekvens for de svageste.
Hermed en opfordring til at få stoppet alle sådanne udgifter, samt udgifter til f.eks. byggeri som kan vente og på sigt få bragt mere økonomisk balance ved at justere på kommuneskatterne - I lyset af den nuværende situation, tænker jeg at meget få vil synes det er en god idé at betale minimalt mindre i skat for så at bo i en kommune som beskrevet her. En opfordring til generelt at starte med at implementere alle de forslag som IKKE medfører lavere trivsel blandt børn og unge og kan skade nogle af dem for livet. Fokuser på de materielle ting, og på de befolkningsgrupper og funktioner i samfundet, hvor en serviceforringelse oftere vil være en gene der kan gå ud over f.eks. arbejdsglæde, men som man kan leve med. Man kan simpelthen ikke være bekendt at gennemføre bare få af de forringelser der primært rammer børn, unge, ældre og kultur.

Høringssvar - Skolebibliotekerne

Høringssvar på genåbning af Budget 2023 fra MED-udvalget i Dagtilbud Støvring Syd.

Det er simpelthen for dårlig planlægning - hvor vi igen beskærer børn og unge! Der bør være udstyknings/tilflytter stop i hele Rebild - indtil der er styr på økonomi og måden der tænkes på i vores kommune - der skal være plads til at alle. Bliver der ikke strammet op vil vi få endnu dårligere vilkår, da dem med ressourcer vil søge mod bedre vilkår i andre kommuner.
Hank op og sorter ud, på de kommunale kontorer og kasser, før i tager fra vores børn og vores alles fremtid

Hermed vedhæftet

Karensmindeskolens skolebestyrelse høringssvar; Delvis genåbning af budget 2023

Hermed vedhæftet

Fordelingen af midler på børne og ungeområdet i Rebild kommune er tydeligvis skæv. Den er et levn fra en anden tid, hvor der var langt færre børn i Støvring syd. Det skal der naturligvis rettes HELT op på omgående.

Derudover må man tage sig til hovedet når man hører, at de planlagte lukninger af de meget små skoler er taget af bordet. Det nytter simpelthen ikke noget, at man træffer beslutninger baseret på hvem som råber højest i debatten, venner. I bliver jo nødt til at holde blikket på den lange bane, og træffe de beslutninger som giver mest mening for kommunens fremtid. Det er aldrig rart at skulle lukke en skole, men med så få elever og et stadigt faldende børnetal i udkantsområderne vil det være det mindst dårlige at gøre. Det er samme konklusion eks. Aalborg, Thisted og Vesthimmerlands kommuner er nået frem til. Husk også venligst på hvem som finansierer kommunen: Er det udkantsområderne eller de mange, ressourcestærke børnefamilier som bor i Støvring og Skørping? Svaret er vist givet. Såfremt der ikke bliver truffet nogle voksne beslutninger vil i se mange ressourcestærke familier stemme med fødderne. De vil ganske enkelt flytte til andre kommuner. Jeg selv inklusiv. God arbejdslyst.

Høringssvar vedr. genåbning af budget 2023 fra Dagtilbudsudvalget og MED system i Suldrup distrikt.

Vedhæftet i dokument

Kære byråd.
De foreslåede besparelser (herunder evt skolelukninger) vil kun medføre øgede udgifter til specialområdet.
Vi får FLERE børn, der får særlige behov, hvis de trygge mindre skoleenheder ‘spares’ væk. For der er IKKE tale om en reel besparelse.

For det andet vil de fortsatte besparelser direkte undergrave folkeskolen. Vi vil opleve øget tilstrømning til og etablering af private initiativer. For dem, der kan. Men for resten bliver folkeskolen det eneste alternativ.

Det kan vi som rig kommune ikke være bekendt. Folkeskolen er en af kommunens absolutte kerneydelser til borgerne og til vores samfund.
Det er her, at fundamentet for et samfund med sammenhæng skabes.

Jeg beder om, at I løfter perspektivet ud over næste års budget. Jeg anerkender opgavens vanskelighed. Men jeres beslutninger nu har meget længere rækkevidde end blot en beregnet teoretisk besparelse.

Kære byråd i Rebild Kommune,

Arbejdsgruppen bag bevarelsen af Bælum Skole indgiver følgende høringssvar til besparelseskataloget for genåbning af budgettet for 2023.

Genåbning af budget.
Som far til 2 børn på Folkeskole i Rebild er jeg dybt bekymret.
Allerede nu er skolen er så presset, at vi bliver bedt om selv at tage hovedtelefoner med, da skolen ikke kan betale for nødvendige hjælpemidler.
Allerede nu er der i begge mine børns klasser forældre, der vælger at betale for ekstraundervising af egen lomme, da skolen ikke har ressourcerne til at hjælpe .
En genåbning af budgettet, hvor man kan se at en lukning af skolebibliotekerne er i spil (midt i en tid, hvor eleverne i folkeskolen klarer sig dårligt i den seneste PIRLS-måling) uholdbart. Det er også i spil at klasselærerrollen skal afskaffes samt lærerne skal undervise mere. Dette vil utvivlsomt medføre at lærerne får endnu sværere ved at nå alle elever.

Da vi købte hus i Støvring for 6 år siden, var vi vidende om, at skole/dagtilbud allerede dengang ikke blev prioriteret højt i Rebild. Men at se, at det har udviklet sig til, at Rebild er helt i bund i landet, når det gælder tildelingen til Skoleområdet er skræmmende.

Yderligere besparelser vil rystende. Vi vil også nå et punkt, hvor jeg på det kraftigste vil anbefale børnefamilier ikke at bosætte sig i Rebild kommune. Desuden er vi der, hvor jeg også selv har svært ved at se mig selv blive boende i den by, jeg er født i, og som jeg gladelig kom tilbage for 6 år siden.

se vedlagt fil

Bestyrelsen for Dagtilbuddene i Skørping

Jeg er dybt bekymret over, at der skal spares på børne- ungeområdet. Jeg er klar over, at mange andre kommuner står i samme situation. Men at spare på uddannelse, dannelse og omsorg for samfundets mindste, kan ikke være en holdbar løsning.

Jeg er mor til tre børn på hhv. 9 mdr. 3 år og 5 år. Jeg er uddannet lærer med specialpædagogisk erfaring og viden. Jeg er enormt bekymret for, at I vil nedlægge indskolingsmodellen. Det giver en god start for børnene og ikke mindst de voksne, som kan tilbyde anderledes og forberedt undervisning. Hvis pengene spares der, er jeg bekymret for, om tilgangen til specialtilbud vil stige yderligere.

Jeg håber i vil genoverveje endnu engang om midler til “øvrige i vuggestuerne” skal skæres væk. For det er i forvejen et underprioriteret område. Hvis jeres besparelser gennemføres, må I forvente at det rammer vores børns trivsel.

På forhånd tak, for jeres store arbejde.

Vi er en familie med et barn på 1 år. Vi har boet i København i nogle år, men ville gerne bosætte os tættere på familien i Nordjylland. Vi valgte Blenstrup, bl.a. fordi der er en skole og børnehave, så det er nemt for vores lille dreng, når han skal starte der. Nærmiljøet er vigtigt for os og vi ønskede en lille landsby, hvor alle kender alle. I Blenstrup oplevede vi, at kræfterne er mange og mange vil byen. Fællesskabet er stort og alle bakker op. Hvis skolen lukker, har det større konsekvenser end blot at børnene nu skal med skolebus til en anden by. Børnene lærer ikke hinanden i byen at kende på samme måde. Hallen lukker potentielt. Vores fodbold- og håndboldhold for voksne må måske stoppe. Det er nogle hold, hvor unge, der ellers er flyttet fra byen, kommer tilbage for at mødes og derved beholder deres tilknytning til byen for potentielt at flytte tilbage igen. Vores Gymnastik afdeling er "vidt berygtet" og børn fra de omkringliggende går til gymnastik her. Blenstrup har tilvækst af unge par i 20'erne. Hvis skolen lukker, vil de ikke prioritere Blenstrup og byen vil stille dø hen. Vi er et forholdvis ressourcestærk par. Jeg er jurist og min mand er kontoruddannet. Jeg er blevet næstformand i Lokalrådet, fodboldtræner for herreholdet og spiller selv håndbold i byen. Min mand er med i bestyrelsen i Idrætsforeningen og spiller badminton. Uanset hvor arrogant det lyder, så vil typer som os ikke tilvælge Blenstrup i fremtiden, hvis ikke der er en skole. Blenstrup kan hurtigt blive en landsby for ressourcesvage familier, fordi husene bliver billigere - og med det følger potentielt en helt anden type omkostninger.

Blenstrup Skole har et kæmpe stort potentiale, som med de rette vilkår for god ledelse kan blive meget bedre udnyttet end det gør nu. De fysiske rammer er der og vi er mange der vil kæmpe for at få dem udnyttet bedre end de er nu.

Vi vil rigtig gerne folkeskolen. Vi tror på, at folkeskolen er det rigtige tilbud til vores barn, når han skal starte i skole.

Blenstrup Skole kan rumme de børn, der ikke er plads til andre steder. Med små klasser og en god legeplads med masser af plads, kan elever med visse udfordringer opleve at blomstre, blive set og ikke mindst få nogle venner. Vi må da ville vores børn det bedste, i stedet for blot at stoppe så mange som muligt ind i et klasselokale. Var det mit barn, der ikke trivedes på en stor skole, ville jeg gerne køre det med skolebus det kvarter der er til Blenstrup. Det er som om, at vejen fra Skørping til Blenstrup er længere end fra Blenstrup til Skørping - måske man politisk skulle prioritere at vise, at turen er det værd for børnenes trivsel.

En smårodet omgang med personlige og mere objektive betragtninger. Vi er mange der vil Blenstrup. Skolen er en central del for den fortsatte udvikling.

For det første er det en urimelig kort høringsfrist I har givet os.

For det andet - nu må besparelser på børneområdet stoppe. Rebild kommune er i forvejen en af de kommuner i landet der giver mindst til børneområdet. Og den tildelingsmodellen skal der ses på, da den er dybt forældet og det kan kun gå for langsomt.
Jeg støtter op om samtidige høringssvar fra Støvring syd området mv.
Jeg vil som børnefamilie i Støvring Syd kun opfordre andre der påtænker sig til at flytte til denne skønne by, at lige stoppe op og tænke sig om… desværre.

De beskrevne spareforslag på børne- og ungeområdet vil alle gøre det meget mindre attraktivt at være børnefamilie i Rebild Kommune.

Som mor til tre finder jeg det sørgeligt at se forslag, der forringer kvaliteten af både dagtilbud og skole - områder, hvor der i forvejen er skåret ind til benet.

Forslaget om at fjerne tilskuddet til hjemmepasning - som er en god mulighed for den enkelte familie og som samtidig kan lette kapacitetetsudfordringerne en smule - vil også kunne drive børnefamilierne til andre kommuner, hvor tilskuddet er tilgængeligt.

Børn og unge i kommunen er vores fremtid, og derfor skal der investeres i dette område, IKKE spares. Alle børn fortjener en god opvækst og en god skolegang. Yderligere besparelser vil ramme alle børn, men nogle mere end andre. Det hænger ikke sammen med Rebild Kommunes egen vision.

Kommunens politikere skal tænke langsigtet og være fremsynet, når de beslutter, hvor der skal spares og finde andre løsninger, end dem der er beskrevet på børne- ungeområdet.

Vh. Cecilie Mølgaard, en bekymret forælder

Kære Rebild kommune
Min mand og jeg bor i Blenstrup på fjerde år. Vi valgte at flytte netop til denne by, da den lille by osede af fællesskab og aktivitet. Vi kom fra Lemvig. Vi har pensionister, og har voksne børn.
Alligevel synes vi, at det er vigtigt for et samfund at have en skole. Jeg tror ikke, der er besparelser for en kommune ved at nedprioritere de små velfungerende samfund. Skræk senariet for en kommune som Rebild må være, at vi alle flytter til Støvring eller Skørping. Det vil give uanede udgifter til anlæg af nye daginstitutioner, skoler, plejehjem osv.
Brug nu det vi har frem for at bygge nyt.
Elsebeth Dam Simonsen

Det er rystende læsning. At lukke de små landsby-skoler er stort set det samme som at lukke de små landsbyer. Dette vil give en kæmpe skævvridning i kommunen og kommer aldrig til bidrage til god økonomi. Det er tid til at lade de små byer få mulighed for vækst og udvikling istedet for afvikling.
Desuden har vi set gang på gang at skolelukninger på sigt ikke skaber de besparelser som er nødvendige og som man har beregnet. Tværtimod giver det større udgifter på andre områder.
Der kan ikke tages flere penge fra vores børn og unge - deres trivsel og fremtid er forvejen presset fordi de ikke prioriteres rigtigt i Rebild kommune. Pengene må og SKAL findes et andet sted. Jeg har en kæmpe respekt for den store opgave politikerne står overfor, men hvis vi skal undgå at stå med det samme problem igen og igen er i nødt til at tænke langsigtet.

Svømmeklubben Pingvinens bestyrelse har læst Rebild kommunes besparelseskatalog og har følgende bemærkninger til kataloget.

Vi ser med stor alvor og bekymring på kataloget og særligt forslaget om at reducere lokaletilskuddet til kommunens foreninger, som påvirker svømmeklubbens økonomi negativt i en tid, hvor Pingvinen allerede er økonomisk udfordret bl.a. på grund af høje lokaleomkostninger og faldende medlemstal efter Corona. Bestyrelsen er i gang med at drøfte muligheder hvorpå, at vi kan få genetableret en holdbar økonomisk situation i svømmeklubben. Og for Pingvinen er kataloget et skridt i den forkerte retning i forhold til at få klubbens økonomi på rette kurs.

Med den nuværende tilskudsordning er Pingvinens leje af Støvring svømmehal allerede høj sammenlignet med hallejen, som vores nabo-svømmeklubber tilbydes. Den betydelige forskel på halleje gør, at økonomien i Pingvinen ER mere udfordret i forhold til andre svømmeklubber.

Vi må konstatere, at hvis besparelserne på foreningslivet fortsætter, kan vi ikke garantere for svømmeklubben Pingvinens overlevelse, da vi allerede med den nuværende tilskudsordning har en stram økonomi. Vi synes som bestyrelse, at det vil være synd for kommunens børn og unge, så derfor disse bemærkninger.

Høringssvar

Jeg synes skoler burde prioriteres højere. Skolerne i Rebild bruger for lidt på kommunens børn, når der ikke engang kan tilbydes samme vilkår som andre steder i landet, når lærerne bliver skåret i tid og ressourcer. Helt basale ting for at få en skole til at virke. Børnene er vores fremtid, pas nu på dem og giv dem de bedste vilkår.

Høringssvar vedlagt som pdf

Hermed høringssvar på vegne af MED Skørping Skole.

Besparelser på skole- og dagtilbudsområdet bør stoppe straks. Stigende mistrivsel blandt børn og unge på landsplan - og så vil Rebild Kommune spare yderligere på området?? Det er kortvarige besparelser, som på sigt kommer til at koste rigtig dyrt! Desværre er det vores børn, der betaler den allerhøjeste pris.

Jeg er meget bekymret for udviklingen i Støvring - og især i Støvring syd hvor min dreng går i institution. Jeg har allerede oplevet hvordan helt uacceptable besparelser betyder, at der på min søn vuggestue er en uudannet vikar alene på første arbejdsdag til at tage imod 15 børn. Fuldstændig uacceptabelt. Hvem vil aflevere sit 1 årige barn til det?

Jeg er født og opvokset i Støvring og er vendt tilbage for at starte familie. Jeg har egen virksomhed i byen og udover jeg gerne ser en tryg barndom for min søn, så trækker jeg ikke veksler ved kommunen. Jeg må desværre konstatere, at Støvring ikke er en tryg børneby, så jeg har meldt min søn ind på en privatskole i Aalborg og forventer at flytte inden børnehavestart. Og jeg er ikke den eneste ved jeg. Jeg gør det ikke fordi jeg ønsker at flytte. Kun fordi jeg ikke ønsker, at min søn skal være med i et økonomisk eksperiment hvor fokus er på al andet end tryghed for børnene. Beslutningen er trufffet her - håber I kan nå at træffe fornuftige beslutninger for de forældre som ikke har muligheden.